Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 23 декабря 2021 года №33-3596/2021

Принявший орган: Смоленский областной суд
Дата принятия: 23 декабря 2021г.
Номер документа: 33-3596/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2021 года Дело N 33-3596/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего судьи Шитиковой Т.М.,
судей Бобриковой Л.В., Федоришина А.С.,
при секретаре (помощнике судьи) Игнатовой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Шелеговой Елены Ивановны на решение Сафоновского районного суда Смоленской области от 30 августа 2021 года,
Заслушав доклад судьи Шитиковой Т.М., объяснения представителя Шелеговой Е. И. - Маскенской О.В., поддержавшей письменное заявление сторон о взаимном отказе их от заявленных требований и прекращении производства по делу, мнение представителя Марущак В.Г. - Москалева Е.В. о необходимости принятия отказа сторон от заявленных требований и прекращении производства по делу, судебная коллегия
установила:
Марущак В.Г. обратилась в суд с иском к ИП Шелеговой Е.И. о защите прав потребителей. Просила суд расторгнуть договоры купли-продажи N 50, без учета тумб прикроватных, матраца Крокус, кровати Ронд, которые оставляет себе и производит за них доплату, а также договоры N 51, N 52 от 14.07.2020, взыскать с ИП Шелеговой Е.И. денежные средства, уплаченные по договору за товар в качестве аванса (предоплату) в размере 194965 руб., штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований в размере 50% от взысканной суммы, неустойку (пеню) в сумме 1% от стоимости товара (194 965 руб.) за каждый день просрочки, начиная с 08.09.2020 по дату фактического возврата денежных средств, компенсацию морального вреда - 50 000 руб., в счет оплаты услуг оценщика - 5 000 руб.
Ответчик ИП Шелегова Е.И., не признавая заявленные требования, предъявила встречный иск к Марущак В.Г. о взыскании неоплаченных денежных средств по договорам, по сборке и доставке мебели на общую сумму - 231 688 руб. 50 коп. без учета стола индивидуального, стоимостью 16 675 руб., в случае его возврата ИП Шелеговой Е.И., в счет оплаты долга по договорам купли-продажи N 50, N 51 и N 52 от 14.06.2020.
Решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 30.08.2021 исковые требования сторон удовлетворены частично, постановлено:
Расторгнуть договор купли-продажи мебели от 14.07.2020 N 50 частично без учета тумб прикроватных, матраца Крокус и кровати, а также договоры от 14.07.2020 - N 51, N 52.
Взыскать с ИП Шелеговой Е.И. в пользу Марущак В.Г. денежные средства в размере 129 185 руб., в счет оплаченных за товар денежных средств, неустойку в размере 194 965 руб., 3 300 руб. в счет оплаты досудебной экспертизы, 3000 руб. в счет возмещения морального вреда, штраф в размере 165 225 руб.
Обязать Марущак В.Г. возвратить ИП Шелеговой Е.И. мебель, приобретенную по договорам N 50,51,52, а именно: стол письменный, тумбу под ТВ шкаф 4-х створчатый по договору N 50; прихожую индивидуальную - по договору N 51 и кухню - по договору N 52, силами и за счет ИП Шелеговой Е.И.
В удовлетворении остальной части иска Марущак В.Г. отказать.
Взыскать с ИП Шелеговой Е.И. в доход бюджета государственную пошлину в общей сумме 4 083 руб. 70 коп.
Встречные исковые требования ИП Шелеговой Е.И. удовлетворить частично.
Взыскать с Марущак В.Г. в пользу ИП Шелеговой Е.И. - 8 578 руб. в счет возмещения сборки и доставки мебели по договору N 50.
Взыскать с Марущак В.Г. 10 540 руб. в пользу ИП Шелеговой Е.И. в счет расходов по судебной экспертизе, а также 1 875 руб. 74 коп. в счет оплаты госпошлины при подаче встречного иска - пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
ИП Шелеговой Е.И. подана апелляционная жалоба об отмене решения и принятии нового решения об отказе в удовлетворении иска Марущак В.Г. и удовлетворении ее встречных требований, считая решение суда незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права.
В судебном заседании апелляционной инстанции представителем Шелеговой Е. И. - Маскенской О.В. заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела письменного заявления сторон "об утверждении мирового соглашения", по условиям которого в целях прекращения данного спора они отказываются от заявленных требований и не имеют претензий друг к другу и в будущем иметь их не будут. Судебные расходы по делу друг к другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. В связи с этим стороны просят прекратить производство по делу.
Стороны поддержали это заявление в судебном заседании апелляционной инстанции.
Согласно ч.1 ст.326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционной жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Принимая во внимание, что настоящее дело возбуждено по требованиям сторон, которые в настоящее время в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке по существу отказались от заявленных требований, последствия принятия отказа от требований им известны, что подтверждается их заявлением, судебная коллегия считает, что в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ отказ сторон от заявленных требований подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением сторон.
Руководствуясь ст.ст.326.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Сафоновского районного суда Смоленской области от 30.08.2021 отменить.
Принять отказ Марущак В.Г. от иска.
Принять отказ ИП Шелеговой Е.И. от иска.
Производство по делу прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 24.12.2021.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать