Дата принятия: 28 июня 2021г.
Номер документа: 33-3595/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2021 года Дело N 33-3595/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Амосова С.С.,
судей Ринчинова Б.А. и Бадлуевой Е.Б.
при ведении протокола помощником судьи Машуковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-15/2021 по иску Тайшетского межрайонного прокурора в интересах Невидимова Эдуарда Анатольевича к администрации Бирюсинского муниципального образования "Бирюсинское городское поселение" о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке
по апелляционной жалобе администрации Бирюсинского муниципального образования "Бирюсинское городское поселение" на решение Тайшетского городского суда Иркутской области от 14 января 2021 года.
Заслушав доклад судьи Бадлуевой Е.Б., выслушав заявление прокурора Альбрехт О.А., судебная коллегия по гражданским делам
установила:
Тайшетский межрайонный прокурор просил суд обязать администрацию Бирюсинского городского поселения предоставить Невидимову Э.А. во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим нормам по договору социального найма.
Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 14 января 2021 года исковые требования удовлетворены. Суд обязал администрацию Бирюсинского муниципального образования "Бирюсинское городское поселение" предоставить Невидимову Эдуарду Анатольевичу отвечающее санитарным и техническим нормам благоустроенное жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке.
В апелляционной жалобе администрация Бирюсинского муниципального образования "Бирюсинское городское поселение", ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, просила отменить решение суда первой инстанции, принять новое решение.
В судебное заседание явился прокурор Альбрехт О.А. Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, не явились, о наличии уважительных причин неявки суду апелляционной инстанции не сообщили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали.
Тайшетский межрайонный прокурор заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований о возложении обязанности на администрацию муниципального образования "Бирюсинское городское поселение" предоставить Невидимову Э.А., (дата изъята) года рождения, уроженцу (адрес изъят), отвечающее санитарным и техническим нормам благоустроенное жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке в связи с тем, что (дата изъята) Невидимов Э.А. умер. При указанных обстоятельствах оснований для поддержания заявленных исковых требований не имеется.
Прокурором Альбрехт О.А. представлена копия постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, вынесенного следователем СО по г. Тайшет СУ СК РФ по Иркутской области от 17.07.2021, согласно которому возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного (данные изъяты).
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих исковых требований полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Указанные процессуальные действия могут быть совершены истцом и в апелляционной инстанции.
Согласно положениям статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения (часть 1).
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 2).
Принимая во внимание, что отказ Тайшетского межрайонного прокурора от иска, исходя из предмета и оснований заявленных требований, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Последствия совершаемого процессуального действия, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.
При таких данных решение Тайшетского городского суда Иркутской области от 14 января 2021 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда
определила:
принять отказ Тайшетского межрайонного прокурора от иска. Решение Тайшетского городского суда Иркутской области от 14 января 2021 года отменить. Производство по данному гражданскому делу прекратить.
Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 29 июня 2021 года.
Судья-председательствующий С.С. Амосов Судьи Б.А. Ринчинов Е.Б. Бадлуева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
