Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 10 октября 2018 года №33-3595/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2018 года Дело N 33-3595/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Бережновой О.Н., судей Кычкиной Н.А., Игнатьевой А.Р., при секретаре Комюстюровой А.А.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе заявителя на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 августа 2018 года, которым
по заявлению ******** Общества с ограниченной ответственностью о рассрочке исполнения решения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 июля 2018 года, по делу по иску АО "Россельхозбанк" в лице ЯРФ к ОАО "Туймаада-Агроснаб" ООО "Агроснаб", Чирикову П.П., Борисову И.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество
ПОСТАНОВЛЕНО:
Заявление представителя ООО "Агроснаб" об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу по иску АО "Россельхозбанк" в лице ЯРФ к ОАО "Туймаада-Агроснаб"", ООО "Агроснаб" Чирикову П.П., Борисову И.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Бережновой О.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Якутского городского суда РС (Я) от 14.07.2018 года с ОАО "Туймаада-Агроснаб", ООО "Агроснаб", ФИО1, ФИО2 в пользу АО "Россельхозбанк" в лице ЯРФ в лице Якутского регионального филиала в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитным договорам в размере 271 952 985, 26 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., обращено взыскание на заложенное имущество.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) от 19.02.2018 решение суда от 14.07.2018 оставлено без изменения.
31.07.2018 Чириков П.П. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения указанного решения суда до 25.09.2018, указывая на тяжелое материальное положение Общества и то, что в настоящее время ведется работа по заключению мирового соглашения с Банком, которое должно быть заключено до 24.09.2018.
Судом постановлено вышеуказанное определение.
Не согласившись с определением суда, Чириков П.П. подал частную жалобу, в которой просит отменить определение суда и разрешить вопрос по существу - предоставить отсрочку исполнения решения суда от 14.07.2017 до 25.09.2018, указывая, что суд не дал оценки доводам, изложенным в заявлении об отсрочке исполнения решения суда. На момент подачи заявления у Чирикова П.П. имелись все необходимые полномочия на подписание и подачу указанного заявления.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
Согласно части 3 статьи 53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.
Как следует из материалов дела, 31 июля 2018 года Чириков П.П., как ******** ООО "Агроснаб", обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Якутского городского суда от 14.07.2017.
Приказом от 18 августа 2018 в соответствии с решением Единственного учредителя ООО "Агроснаб" от 18 августа 2018 г. Чириков П.П. вступил в должность ******** ООО "Агроснаб" с 18 августа 2018 г.
Оставляя заявление Чирикова П.П. без рассмотрения, суд правильно руководствовался положениями абз. 4 ст. 222 ГПК РФ и исходил из того, что исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление.
С данными выводами соглашается судебная коллегия, при этом обращает внимание, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащей сведения об ООО "Агроснаб" по состоянию на 23.08.2018, в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, указана ********, о чем внесена запись внесена 15.09.2017.
Таким образом, Чириков П.П., подавая исковое заявление 31 июля 2018 г., не имел полномочий на подписание и предъявление данного заявления, поскольку не являлся ******** ООО "Агроснаб" и не имел право действовать в интересах Общества.
Доводов жалобы, влияющих на правильность вынесенного судом определения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить основаниями к отмене определения суда, частная жалоба не содержит.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 августа 2018 года по данному делу оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий О.Н. Бережнова
Судьи Н.А. Кычкина
А.Р. Игнатьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка