Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 13 декабря 2017 года №33-3595/2017

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 декабря 2017 года Дело N 33-3595/2017



город Мурманск


13 декабря 2017 года




Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:



председательствующего


Науменко Н.А.




судей




Пырч Н.В.


Брандиной Н.В.







рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшковой Ларисы Борисовны к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Печенгском районе Мурманской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, установлении факта нахождения на иждивении, возложении обязанности назначить доплату к страховой пенсии, произвести перерасчет пенсии
по апелляционной жалобе Горшковой Ларисы Борисовны на решение Печенгского районного суда Мурманской области от 09 октября 2017 года, которым постановлено:
"исковое заявление Горшковой Ларисы Борисовны к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Печенгском районе Мурманской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой" пенсии с учетом повышенной фиксированной выплаты на нетрудоспособного члена семьи, об установлении факта нахождения совершеннолетнего сына на иждивении, возложении обязанности назначить выплату фиксированной доплаты к страховой пенсии и произвести перерасчет с момента обращения -удовлетворить частично.
Установить факт нахождения Горшкова Дениса Алексеевича, *** года рождения, уроженца п***, учащегося Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Мурманской области "Мурманский строительный колледж им. Н.Е. Момота", на иждивении Горшковой Ларисы Борисовны, *** года рождения, уроженки ***.
В удовлетворении требований Горшковой Ларисы Борисовны о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Печенгском районе Мурманской области об отказе в перерасчете страховой пенсии с учетом повышенной фиксированной выплаты на нетрудоспособного члена семьи, о возложении обязанности назначить выплату фиксированной доплаты к страховой пенсии и произвести перерасчет с момента обращения, о взыскании судебных расходов - отказать".
Обсудив заявление Горшковой Л.Б. об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
установила:
Горшкова Л.Б. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Печенгском районе Мурманской области (далее - ГУ УПФ РФ в Печенгском районе Мурманской области) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, установлении факта нахождения на иждивении, возложении обязанности назначить доплату к страховой пенсии, произвести перерасчет пенсии.
В обоснование заявленных требований указала, что с 17 июня 2015 года ей назначена трудовая пенсия по старости и установлена повышенная фиксированная выплата к страховой пенсии с учетом нетрудоспособного члена семьи сына - Горшкова Д.А., родившегося 06 сентября 1998 года.
Поскольку с 01 октября 2016 года страховая пенсия ответчиком выплачивается без повышенной фиксированной выплаты, 13 декабря 2016 года и 24 января 2017 года истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии с учетом повышенной фиксированной выплаты на нетрудоспособного члена семьи - сына Горшкова Д.А., приложив к заявлению справку с места его учебы, выписку из лицевого счета по вкладу и справку Межрайонной ИФНС России N 7 по Мурманской области.
Решением от 30 января 2017 года N 4 в перерасчете пенсии отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих нахождение на иждивении нетрудоспособного члена семьи.
Считает отказ ответчика в перерасчете пенсии незаконным, поскольку её сын Горшков Д.А. находится на ее иждивении, она регулярно передает ему денежные средства, которые являются для него единственным источником средств к существованию, он обучается по очной форме и не имеет самостоятельного дохода.
Просила признать незаконным решение ГУ УПФ в Печенгском районе от 30 января 2017 года N 3, протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 16 декабря 2016 года N 44 об отказе в перерасчете страховой пенсии с учетом повышенной фиксированной выплаты на нетрудоспособного члена семьи, установить факт нахождения сына Горшкова Д.А. на ее иждивении, обязать ответчика назначить выплату фиксированной доплаты к страховой пенсии и произвести перерасчет пенсии с момента обращения с 13 декабря 2016 года, взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере 3 500 рублей.
Истец Горшкова Л.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Печенгском районе в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо Горшков Д.А. в судебном заседании исковые требования полагал обоснованными.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Горшкова Д.А. просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов.
В судебное заседание апелляционной инстанции стороны и их представители не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка в силу статьей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.
08 декабря 2017 года в суд апелляционной инстанции поступило заявление Горшковой Л.Б. об отказе от апелляционной жалобы.
Обсудив ходатайство, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционной жалобе, представлению.
Волеизъявление Горшковой Л.Б. на отказ от апелляционной жалобы выражено в письменном заявлении от 7 декабря 2017 года, которое поступило в Мурманский областной суд до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Оснований для непринятия отказа от апелляционной жалобы не усматривается, последствия отказа от апелляционной жалобы заявителю известны, права и интересы других лиц, участвующих в деле, не нарушаются, решение суда ими не обжаловано.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает возможным принять отказ Горшковой Л.Б. от апелляционной жалобы и прекратить производство по жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
определила:
принять отказ Горшковой Ларисы Борисовны от апелляционной жалобы на решение Печенгского районного суда Мурманской области от 09 октября 2017 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Горшковой Ларисы Борисовны на решение Печенгского районного суда Мурманской области от 09 октября 2017 года по гражданскому делу по иску Горшковой Ларисы Борисовны к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Печенгском районе Мурманской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, установлении факта нахождения на иждивении, возложении обязанности назначить доплату к страховой пенсии, произвести перерасчет пенсии прекратить.



Председательствующий




Судьи




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка