Дата принятия: 22 января 2020г.
Номер документа: 33-3593/2019, 33-150/2020
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2020 года Дело N 33-150/2020
33-150 / 2020 (33-3593 / 2019) судья Осипова Т.В.
2-2568/2019
УИД 62RS0004-01-2019-003447-72
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Рязанского областного суда Максимкина Н.В.,
при секретаре Оспенниковой Н.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе истца Филиной Лидии Ивановны на определение Советского районного суда г. Рязани от 11 ноября 2019 года, которым возвращена частная жалоба Филиной Лидии Ивановны на определение суда от 10 октября 2019 года об оставлении искового заявления Филиной Лидии Ивановны к администрации г. Рязани, правительству Рязанской области о восстановлении порядкового номера очереди на жилье (общий список), о взыскании денежных средств в счет исполнения обязательств по обеспечению жилым помещением по договору социального найма и компенсации морального вреда.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Максимкиной Н.В., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Филина Л.И. обратилась в суд с иском к администрации г. Рязани, Правительству Рязанской области о восстановлении порядкового номера очереди на жилье (общий список), о взыскании денежных средств в счет исполнения обязательств по обеспечению жилым помещением по договору социального найма и компенсации морального вреда.
Определением Советского районного суда г. Рязани от 10.10.2019 года данное исковое заявление оставлено без движения.
23.10.2019 года во исполнение определения суда от 10.10.2019 года Филиной Л.И. представлено исправленное исковое заявление, а также уведомление о вручении копии искового заявления и приложений к нему участвующим в деле лицам.
Определением суда от 25.10.2019 года исковое заявление Филиной Л.И. принято к производству Советского районного суда г. Рязани.
25.10.2019 года от истца Филиной Л.И. поступила частная жалоба на определение Советского районного суда г. Рязани от 10.10.2019 года об оставлении без движения поданного ею искового заявления.
31.10.2019 года от истца Филиной Л.И. поступило заявление об отказе от частной жалобы на определение Советского районного суда г. Рязани от 10.10.2019 года об оставлении искового заявления без движения.
Определением судьи от 11 ноября 2019 года частная жалоба возвращена Филиной Л.И. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В частной жалобе истец Филина Л.И. просит определение суда о возвращении поданной частной жалобы отменить как незаконное, вынесенное с нарушением норм процессуального права. Указывает, что поданное ходатайство от 31 октября 2019 года об отказе от частной жалобы не содержит требование о возврате частной жалобы, а потому у суда первой инстанции не имелось оснований для ее возврата, а принять отказ от частной жалобы и прекратить по ней производство может только суд апелляционной инстанции.
Исходя из положений ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данная частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
В соответствии с частью 2 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная (частная) жалоба возвращается по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.
Возвращая частную жалобу истцу Филиной Л.И., суд первой инстанции обоснованно руководствовался вышеприведенной процессуальной нормой, и исходил из того, что заявитель, до направления дела в суд апелляционной инстанции - 31 октября 2019 года добровольно отказался от частной жалобы на определение суда от 10 октября 2019 года об оставлении его искового заявления без движения.
Принимая во внимание, что материал с частной жалобой не был сформирован, направлен и принят к производству судом апелляционной инстанции, суд первой инстанции обоснованно возвратил частную жалобу истцу Филиной Л.И., руководствуясь представленным ею заявлением.
Учитывая, что Филина Л.И. распорядилась своими процессуальными правами отказавшись от частной жалобы и материалы дела не содержат каких-либо доказательств тому, что заявление об отказе от частной жалобы Филиной Л.И. подано вопреки ее воле, принимая во внимание, что исковое заявление, поданное Филиной Л.И. принято к производству Советского районного суда г. Рязани, суд апелляционной инстанции находит действия судьи по возвращению вышеуказанной частной жалобы на определение судьи об оставлении искового заявления без движения законными и обоснованными.
Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены определения, постановленного в соответствии с требованиями процессуального закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Советского районного суда г. Рязани от 11 ноября 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу истца Филиной Лидии Ивановны, - без удовлетворения.
Судья Максимкина Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
