Дата принятия: 12 ноября 2019г.
Номер документа: 33-3592/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 ноября 2019 года Дело N 33-3592/2019
УИД: 46RS0028-01-2019-000446-55
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курск
12 ноября 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Апалькова А.М.
судей Букреевой Е.В., Черниковой Е.Н.
при секретаре Ежицкой О.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Курскоблводоканал" к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения, поступившее по апелляционной жалобе истца АО "Курскоблводоканал" на решение Щигровского районного суда Курской области от 30 августа 2019 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований АО "Курскоблводоканал" к Харину Николаю Васильевичу о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения отказать".
Заслушав доклад судьи Букреевой Е.В., судебная коллегия
установила:
Истец АО "Курскоблводоканал" обратился в суд с иском к ответчику Харину Н.В. о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения. Свои требования мотивировал тем, что истец с 02.11.2015 осуществляет эксплуатацию централизованной системы холодного водоснабжения на территории Кривцовского сельсовета Щигровского района Курской области. 01.07.2019 в ходе проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения и приборов учета холодного водоснабжения в д. Кривцовка, на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и зафиксировано несанкционированное подключение водопроводной сети в существующую сеть, а именно незаконная врезка в систему централизованного водоснабжения до установленного прибора учета трубы диаметром 20 мм. Указанное домовладение принадлежит Харину Н.В., который зарегистрирован в абонентской базе АО "Курскводоканал". Просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за самовольное пользование системой холодного водоснабжения за период с 02.07.2016 по 01.07.2019 в размере 1363190 руб. 76 коп.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, как незаконное, принятое с нарушением норм материального и процессуального права без учета обстоятельств, имеющих значение для дела.
Стороны в судебное заседание при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов апелляционной жалобы и возражений на нее, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 данного Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
На основании ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 года N 644.
Согласно п.2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения - самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.
Согласно пп.1 п.10 ст.20 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.
В пункте 2 ст. 20 Закона N 416-ФЗ предусмотрено, что коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.
В силу п. 14 Правил N 776, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 года коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.
Судом установлено, что АО "Курскводоканал" в соответствии с Концессионным соглашением N23 от 02.11.2015, дополнительными соглашениями к нему, договором безвозмездного пользования муниципальным имуществом от 29.10.2018, дополнительными соглашениями к нему, заключенными между АО "Курскводоканал" и администрацией Щигровского района Курской области со 02.11.2015 осуществляет эксплуатацию централизованной системы холодного водоснабжения на территории Кривцовского сельсовета Щигровского района Курской области.
01.07.2019 в ходе проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения и проборов учета в д. Кривцовка, по адресу: <адрес>, был составлен акт о выявлении бездоговорного (безучетного) потребления водных ресурсов из существующей обслуживаемой сети, согласно которому начальником технического отдела Евтеевым А.Е., в присутствии лица осуществляющего самовольное подключение Харина Н.В. и с участием ревизора контролера Реутова А.В. была обнаружена незаконно выполненная врезка водопроводной сети в существующую водопроводную сеть диаметром 100 мм, врезка выполнена трубой диаметром 20 мм.
Согласно справке администрации Кривцовского сельсовета Щигровского района Курской области от 05.07.2019, в домовладении по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают Харин Н.В. и Харина Г.А., личного подсобного хозяйства не имеют, вода в доме со счетчиком, отопление газовое, колонка во дворе без счетчика, поливочная площадь 2 сотки.
Из служебной записки Евтеева А.Е. следует, что 01.07.2019 в ходе обхода домовладений по <адрес> у Харина Н.В. была обнаружена врезка в центральный водопровод в виде колодца с колонкой из которой торчал вывод трубы диаметром 15 мм. Колонка находится на территории домовладения Харина Н.В., что подтверждается наличием забора огораживающего домовладение.
В соответствии с Правилами N766 АО "Курскводоканал" было произведено доначисление платы за холодное водоснабжение за период с 02.07.2016 по 01.07.2019 в размере 1363190 руб. 76 коп. и в адрес собственника домовладения Харина Н.В. была направлена претензия о погашении задолженности за самовольное пользование системой холодного водоснабжения.
23.07.2019 на указанную претензию ответчиком было направлено требование, в котором он просил не производить доначисление платы за несанкционированное присоединение, указав, что присоединение, обнаруженное сотрудниками водоканала, находится за пределами принадлежащего ему земельного участка.
Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд мотивировал тем, что истцом в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих самовольное присоединение ответчика к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) пользование ею.
Данные выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными надлежаще оцененными доказательствами. Оснований не согласиться с указанными выводами суда, основанными на фактических обстоятельствах дела и законе, судебная коллегия не усматривает.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами апелляционной жалобы в той части, что судом первой инстанции дана неправильная оценка доказательствам по делу, в том числе: акту о выявлении несанкционированного подключения водопроводной сети в существующую сеть с фотографиями, справке администрации Кривцовского сельсовета Щигровского района Курской области от 05.07.2019 года, служебной записке работника АО "Курскоблводоканал"
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, т.е. относимость, допустимость, достоверность, достаточность и взаимную связь доказательств, суд отразил результаты своей оценки в решении. Эти выводы суда мотивированы, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, и оснований для признания их незаконными нет.
Так, справку администрации Кривцовского сельсовета Щигровского района Курской области от 09.08.2019 г. об отсутствии на земельном участке Харина Н.В., уличной колонки, суд не принял в качестве доказательства по делу, поскольку она противоречит информации, изложенной в справке от 05.07.2019 г., согласно которой в домовладении по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают Харин Н.В. и Харина Г.А., личного подсобного хозяйства не имеют, вода в доме со счетчиком, отопление газовое, колонка во дворе без счетчика, поливочная площадь 2 сотки.
Судом первой инстанции дана оценка представленным истцом фотографиям. Суд сделал вывод о том, что данные фотографии и не подтверждают самовольное подключение ответчика к системе централизованного водоснабжения или пользования ею, а свидетельствуют лишь о расположении на земельном участке колонки.
Кроме того, как указал суд, сделать однозначный вывод о нахождении данного колодца на земельном участке ответчика не представляется возможным без описания местоположения колодца, а представленные ответчиком фотографии свидетельствуют о нахождении спорного колодца за пределами земельного участка ответчика. Фотографий, подтверждающих несанкционированное подключение и ведущих к земельному участку ответчика водопроводов, суду не представлено.
Доводы апелляционной жалобы истца в той части, что работниками АО "Курскводоканал" был установлен факт самовольного подключения ответчика к системе водоснабжения, несостоятельны, поскольку опровергаются доказательствами, исследованными в суде первой инстанции
Как указал суд, из представленной ответчиком фотографии колодца следует, что к существующей системе водопровода в настоящее время имеется одно подключение, которое, как пояснил ответчик, ведет к домовладению соседей Болычевых.
Допрошенная в суде в качестве свидетеля Болычева Н.В. пояснила, что в расположенный рядом с земельным участком Харина Н.В. колодец, подключен водопровод, ведущий к их домовладению, который в установленном порядке подключен к прибору учета. Больше этим колодцем никто не пользуется, колонка не действующая, других подключений в колодце не имеется. Кусок трубы, который находился на поверхности, поддерживал металлический обод колодца, чтобы он не провалился. Также пояснила, что Харин Н.В. данным колодцем не пользуется.
Показания данного свидетеля суд обоснованно принял в качестве надлежащего доказательства по делу, о чем подробно мотивировано в решении суда.
Иные доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, на законность и обоснованность вынесенного по делу судебного постановления не влияют, поскольку не содержат оснований для принятия иного решения по делу.
Юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены, дело судом рассмотрено в пределах заявленных требований, выводы суда мотивированы, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, и оснований для признания их незаконными не имеется.
Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда и, соответственно, для удовлетворения апелляционной жалобы.
Руководствуясь п.1 ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Решение Щигровского районного суда Курской области от 30 августа 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца АО "Курскоблводоканал"- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
