Дата принятия: 03 февраля 2020г.
Номер документа: 33-359/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 февраля 2020 года Дело N 33-359/2020
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Пухова Е.В., при секретаре Захаровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутск
"03" февраля 2020 года
частную жалобу Потапова В.С. на определение Якутского городского суда от 09 декабря 2019 г., которым по исковому заявлению Потапова В.С. к наследственному имуществу Б. о взыскании задолженности
постановлено:
Возвратить исковое заявление Потапова В.С. к наследственному имуществу Б. о взыскании задолженности, со всеми приложенными документами заявителю.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья
установила:
Потапов В.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу Б. о взыскании задолженности.
Просит взыскать за счет наследственного имущества Б. задолженность в размере 13 009 972 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины.
В связи с тем, что заявление подано с нарушениями требований ст. ст. 131-132 ГПК РФ, определением Якутского городского суда от 09 октября 2019 года исковое заявление Потапова В.С. оставлено без движения для устранения недостатков в срок до 23 октября 2019 года.
Поскольку истец не произвел никаких процессуальных действий по исправлению недостатков, судья возвратил исковое заявление подателю определением от 09 декабря 2019 г.
Не согласившись с определением суда, Потапов В.С. обратился с частной жалобой, указывая на то, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Просит определение суда отменить.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), рассмотрев дело по частной жалобе по правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.
Если исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ, судья выносит определение об оставлении заявления без движения, и предоставляет заявителю разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (ст. 136 ГПК РФ).
Оставляя исковое заявления наименование организации без движения, суд исходил из требований ст. ст. 131, 136 ГПК РФ и, вынося определение, аргументировал его тем, что оно не содержит сведений о надлежащих ответчиках по делу.
Возвращая исковое заявление в соответствии с положениями ст. 135 ГПК РФ, суд первой инстанции исходил из того, что указанные им в определении от 9 октября 2019 года об оставлении искового заявления без движения недостатки заявителем в установленный срок не устранены.
Судебная коллегия с указанными выводами и мотивами об оставлении заявления соглашается, поскольку исковое заявление подано без соблюдения указанных положений, предусматривающих требования и условия, которым должно соответствовать заявление при его подаче в суд.
Доводы частной жалобы о наличии у истца права, предусмотренного гражданским законодательством, обратиться в суд с настоящим иском именно к наследственному имуществу, основана на ошибочном толковании норм права.
В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Вышеуказанная норма направлена на урегулирование ситуаций, когда после смерти гражданина не истек установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства, в связи с чем не определен круг его наследников, а потому кредитор данного гражданина вправе обратиться в суд с иском к наследственному имуществу (ч. 3 ст. 1175 ГК РФ). Такой иск, действительно, мог бы быть подан истцом в суд по месту открытия наследства.
Как следует из приложенных Потаповым В.С. к исковому заявлению документов, Б. умер _______ года.
Потапов В.С. являлся займодателем Б. на основании нескольких договоров займа.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Потапов В.С. обратился в суд с иском к наследственному имуществу в порядке ч. 2 ст. 30 ГПК РФ 07 октября 2019 года.
Между тем, на момент обращения Потапова В.С. в суд с настоящим иском со дня смерти Б. прошло более 6 месяцев; установленный ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства истек.
Таким образом, с иском о взыскании задолженности по договору займа Потапов В.С. может обратиться к принявшим наследство наследникам Б. либо к органу, уполномоченному на принятие выморочного имущества (в случае, если никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обратился).
При этом иск кредитора наследодателя к наследникам, принявшим наследство, должен предъявляться по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства любого из ответчиков.
В силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ суд оказывает участникам процесса содействие в собирании и истребовании необходимых доказательств только в том случае, если предоставление таких доказательств для них затруднительно.
В данном случае истец, являясь займодателем Потапов В.С., вправе обратиться к нотариусу с заявлением о включении его требований в состав имущественных обязанностей наследодателя. При этом он также вправе знакомиться с наследственным делом и получить информацию о составе наследников. Содействия со стороны суда в получении данной информации истцу не требуется.
С учетом изложенного, доводы частной жалобы о том, что у истца отсутствует возможность установить круг наследников, и в последующем обратиться к ним с иском, не состоятельны и подлежат отклонению.
Принимая во внимание то обстоятельство, что положениями ст. 131 ГПК РФ на истца возлагается обязанность по указанию наименования ответчика и его адреса при подаче в суд иска, а также, что по состоянию на дату подачи иска перечень наследников имущества Б. должен был быть определен, судебная коллегия приходит к выводу, что у судьи имелись предусмотренные процессуальным законом основания для оставления искового заявления без движения, а впоследствии - его возврата.
При этом судебная коллегия отмечает, что Потапов В.С. не лишен возможности после устранения недостатков, указанных в определении, обратиться вновь с указанным исковым заявлением.
Существенных нарушений норм процессуального права, повлекших вынесение незаконного судебного постановления по данному делу, судом не допущено, а потому оснований к отмене определения суда первой инстанции по доводам частной жалобы не имеется.
Доводы частной жалобы не опровергают правильность выводов суда и не могут являться основанием для отмены обжалуемого определения. По доводам в части подачи заявителем частной жалобы судом первой инстанции была дана обоснованная и правильная оценка.
С учетом изложенного определение суда следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Якутского городского суда 9 декабря 2019 г. по данному делу оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: Е.В.Пухова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
