Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 16 мая 2019 года №33-359/2019

Дата принятия: 16 мая 2019г.
Номер документа: 33-359/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2019 года Дело N 33-359/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего Фаргиева И.А.,
судей Цурова Х.М. и Кориговой М.А.,
при секретаре Яндиеве А.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комендантова Алексея Васильевича к Акционерному обществу "Мерседес-Бенц РУС" и Обществу с ограниченной ответственностью "РОЛЬФ" о замене автомобиля и взыскании неустойки
по апелляционной жалобе истца Комендантова А.В. на решение Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от 18 декабря 2018 г., которым в удовлетворении искового заявления отказано.
Заслушав доклад судьи Кориговой М.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Комендантов А.В. обратился в суд с иском к АО "Мерседес-Бенц РУС" и ООО "РОЛЬФ" о замене автомобиля и взыскании неустойки.
Решением Малгобекского городского суда от 18 декабря 2018 г. в удовлетворении иска отказано.
На указанное решение суда истцом Комендантовым А.В. подана апелляционная жалоба, которая назначена к апелляционному рассмотрению.
До рассмотрения дела по существу в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от истца Комендантова А.В. поступило заявление, согласно которому им принесены замечания на протокол судебного заседания суда первой инстанции, которые судом не рассмотрены. В связи с чем он просит не рассматривать его апелляционную жалобу до рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания. К заявлению приложена копия замечаний на протокол судебного заседания с отметкой Малгобекского городского суда об их принятии 16 мая 2019 г.
В судебную коллегию также поступил запрос с Малгобекского городского суда, в котором содержится просьба о снятии настоящего дела с апелляционного рассмотрения и направлении его в Малгобекский городской суд в связи с необходимостью рассмотрения поступившего в суд заявления Комендантова А.В. о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ООО "Рольф" Куприянова И.Г. и представителя АО "Мерседес-Бенц РУС" Сараеву А.А., возражавших против снятии дела с апелляционного рассмотрения, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
В силу ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
К заявлению истца Комендантова А.В. приложены замечания на протокол судебного заседания от 18 декабря 2018 г., подписанные истцом, последний просит восстановить срок на их подачу.
В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании (ч.2 ст.112 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для рассмотрения заявления истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по иску Комендантова Алексея Васильевича к Акционерному обществу "Мерседес-Бенц РУС" и Обществу с ограниченной ответственностью "РОЛЬФ" о замене автомобиля и взыскании неустойки снять с апелляционного рассмотрения и направить в Малгобекский городской суд Республики Ингушетия для рассмотрения заявления истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать