Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2021 года Дело N 33-3591/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Гвоздева М.В.,

судей Хуснутдиновой И.И., Пестовой Н.В.,

с участием прокурора Максименко Е.В.,

при секретаре Шитове А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы истца Муравьева А.В., представителя ответчика ООО "Восточный рыбокомбинат" на решение Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 12 марта 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Муравьева А.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Восточный рыбокомбинат" о признании полученной травмы несчастными случаем на производстве, возложении обязанности составить и выдать акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя,

Заслушав доклад судьи Хуснутдиновой И.И., пояснения истца Муравьева А.В. и его представителя Кокориной М.О., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика ООО "Восточный рыбокомбинат" Раевской С.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Максименко Е.В., полагавшей решение суда изменить в части размера компенсации морального вреда, увеличив его до 300 000 руб., судебная коллегия,

установила:

Муравьев А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Восточный рыбокомбинат" о признании полученной травмы несчастным случаем на производстве, возложении обязанности составить и выдать акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

В обоснование иска указав, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в должности моториста-рулевого с 2017 года. 22.08.2020 года при исполнении трудовых обязанностей он получил производственную травму. При подъеме якоря не сработал штопор, в результате чего ручкой штопора ему был нанесен удар по руке, после чего он был доставлен в КГБУЗ "Николаевская-на-Амуре центральная районная больница". По настоящее время он нетрудоспособен, к работе не приступил. Расследование по данному факту работодатель не провел, акт о несчастном случае не составил. Незаконными действиями работодателя ему причинен моральный вред. Просил суд признать полученную 22.08.2020 г. травму несчастным случаем на производстве; обязать ответчика составить акт по форме Н-1 о несчастном случае на производстве по факту несчастного случая, произошедшего 22.08.2020 г. при исполнении истцом трудовых обязанностей; выдать акт по установленной форме; взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 1 500 000 руб.; судебные расходы - 54 600 руб.

Решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 12 марта 2021 года исковые требования Муравьева А.В. удовлетворены частично, судом постановлено:

Признать полученную 22 августа 2020 года Муравьевым А.В. травму несчастным случаем на производстве.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Восточный рыбокомбинат" составить акт по форме Н-1 о несчастном случае на производстве по факту несчастного случая, произошедшего 22 августа 2020 года с Муравьевым А.В. при исполнении им трудовых обязанностей, выдать акт по установленной форме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Восточный рыбокомбинат" в пользу Муравьева А.В. компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Восточный рыбокомбинат" в пользу Муравьева А.В. судебные расходы в сумме 54 600 руб.

В удовлетворении остальной части размера заявленных исковых требований по компенсации морального вреда - отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Восточный рыбокомбинат" в доход бюджета Николаевского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 800 руб.

В апелляционной жалобе и дополнениям к ней истец просит отменить решение суда в части взысканного судом размера компенсации морального вреда, принять в указанной части новое решение, которым удовлетворить его требования в полном объеме. В обоснование доводов указав, что размер компенсации морального вреда занижен.

В апелляционной жалобе и дополнениям к ней представитель ответчика ООО "Восточный рыбокомбинат" просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что произошедшее событие 22.08.2020 года не является производственной травмой; что 22.08.2020 года был нерабочим днем, Муравьев А.В. в момент получения травмы не находился на судне, а находился на понтоне.

Письменных возражений относительно доводов апелляционных жалоб от участников процесса не поступило.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив законность и обоснованность постановленного решения, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Муравьев А.В. состоит в должности рабочего маломерного судна; местом работы работника является ООО "Восточный рыбокомбинат"; нормальная продолжительность рабочего времени для работника устанавлена 40 часов в неделю, в период работы работнику устанавлен ненормированный рабочий день, в случае производственной необходимости может быть установлен сменный график работы с продолжительностью смены не более 12 часов. 22.08.2020 г., в рабочее время, при сходе с пантона Муравьев А.В. упал и получил травму - <данные изъяты>. 16.10.2020 года прооперирован. На лечении находился с 22.08.2020 года по 21.05.2021 года.

Удовлетворяя исковые требования Муравьева А.В. о признании полученной травмы несчастными случаем на производстве, возложении обязанности составить и выдать акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе показания допрошенных свидетелей, правильно руководствовался статьями 227-231ТК РФ и пришел верному выводу о том, что 22.08.2020 г. с истцом произошел несчастный случай на производстве, который следует квалифицировать как производственная травма в период осуществления истцом трудовой функции.

Доводы ответчика о том, что 22.08.2020 года был нерабочим днем для Муравьева А.В. обоснованно отклонены судом первой инстанции, поскольку достоверных и допустимых доказательств доведения до истца информации о том, что 22.08.2020 г. у него выходной день, ответчиком не представлено.

Доводы ответчика о том, что Муравьев А.В. в момент получения травмы не находился на судне, а находился на понтоне, обоснованно отклонены судом первой инстанции.

В указанной части решение суда является законным и обоснованным, отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит. Доводы апелляционной жалобы ООО "Восточный рыбокомбинат" не могут быть приняты в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела, направлены на ошибочное толкование норм материального права, на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были бы предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с размером компенсации морального вреда, взысканного в пользу Муравьева А.В.

Разрешая требования о компенсации морального вреда, суд первой инстанции правильно руководствовался статьями 151, 1099, 1101 Гражданского кодекса РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", и исходил из того, что в связи с получением производственной травмы истцу причинены нравственные и физические страдания. Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывал характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, степень вины ответчика, принципы разумности и справедливости.

Однако, взысканный судом первой инстанции размер компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. является не разумным и не справедливым.

Судом не в полной мере были учтены требования разумности и справедливости и конкретные обстоятельства по делу, в частности, судом не учтено, что истец испытал и продолжает испытывать чувство физической боли и связанные с ним эмоциональные стрессы, связанные с длительным лечением, операцией; истец находился на лечении с 22.08.2020 года по 21.05.2021 года, на протяжении 9 месяцев испытывал физическую боль. В ходе судебного разбирательства не было установлено какой-либо вины со стороны пострадавшего работника. Единственной причиной получение травмы явилось невыполнение ответчиком требований техники безопасности на производстве.

При таких обстоятельствах решение суда в части размера компенсации морального вреда подлежит изменению, с принятием в указанной части нового решения о частичном удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, судебная коллегия учитывает приведенные выше обстоятельства дела, степень вины ответчика, физических и нравственных страданий истца, отсутствие тяжких необратимых последствий для него, а также исходя из требований разумности и справедливости, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 12 марта 2021 года изменить в части размера компенсации морального вреда, принять в измененной части новое решение.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Восточный рыбокомбинат" в пользу Муравьева А.В. компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Апелляционную жалобу ООО "Восточный рыбокомбинат" оставить без удовлетворения.

Председательствующий: М.В. Гвоздев

Судьи: И.И. Хуснутдинова

Н.В. Пестова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка