Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 26 сентября 2019 года №33-3591/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 26 сентября 2019 года Дело N 33-3591/2019
26 сентября 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи - Володиной Л.В.,
судей - Балацкого Е.В., Герасименко Е.В.,
секретарь - Выскребенцевой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Слободенюка Ю. И. на определение Гагаринского районного суда г.Севастополя от 15 августа 2019 года об отказе в принятии мер по обеспечению иска,
по гражданскому делу по иску Слободенюка Ю. И. к Куксину А. Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
заслушав доклад судьи Герасименко Е.В.,
УСТАНОВИЛА:
Истец Слободенюк Ю.И. обратился в суд с исковым заявлением к Куксину А.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, одновременно просил принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на транспортное средство Мерседес-Бенц GL500 MATIC, 2008 г.в. кузов NN, грз <данные изъяты>
Определением Гагаринского районного суда г.Севастополя от 15 августа 2019 года в удовлетворении заявления Слободенюка Ю.И. о принятии мер по обеспечению иска, отказано.
Не согласившись с указанным определением, Слободенюк Ю.И. подал частную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене обжалуемого определения, ссылаясь на то, что транспортное средство зарегистрировано за супругой ответчика - Куксиной И.С., принятие обеспечительных мер в виде наложения ареста на транспортное средство простимулирует ответчика реально исполнить решение суда.
До рассмотрения частной жалобы по существу Слободенюком Ю.И. подано заявление об отказе от частной жалобы, поскольку должник Куксин А.Н. намерен погасить свои долговые обязательства перед взыскателем Слободенюком Ю.И.
Судебная коллегия, ознакомившись с указанным заявлением, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Поскольку Слободенюк Ю.И. отказался от частной жалобы, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и иными лицами решение суда не обжалуется, судебная коллегия считает возможным принять отказ от частной жалобы, а апелляционное производство прекратить.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Слободенюка Ю. И. от частной жалобы на определение Гагаринского районного суда г.Севастополя от 15 августа 2019 года по гражданскому делу по иску Слободенюка Ю. И. к Куксину А. Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Апелляционное производство по частной жалобе Слободенюка Ю. И. на определение Гагаринского районного суда г.Севастополя от 15 августа 2019 года прекратить.
Председательствующий: Л.В.Володина
Судьи: Е.В.Балацкий
Е.В.Герасименко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка