Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 19 сентября 2018 года №33-3591/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2018 года Дело N 33-3591/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Костиной Л.И.,
судей Ожеговой И.Б., Чернышовой Е.А.
при секретаре Зыбельт Д.Э.,
дело по апелляционным жалобам Государственного бюджетного учреждения здравоохранения по Астраханской области "Приволжская районная больница" и Замалова Асадулы Муртузовича
на решение Советского районного суда г. Астрахани от 3 июля 2018 года
по иску Замалова Асадулы Муртузовича к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области "Приволжская районная больница" об отмене приказа, взыскании заработной платы, процентов и компенсации морального вреда,
установила:
Замалов А.М. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности врача-стоматолога. В период трудовой деятельности он неоднократно обращался с жалобами на нарушения трудового законодательства. С 25 мая по 15 июня 2017 года Министерством здравоохранения Астраханской области проведена внеплановая проверка, в результате которой выявлены нарушения и вынесено предписание. В связи с этим 9 июня 2017 года ответчиком издан приказ, согласно которому его рабочее время признано простоем до получения лицензии на специализированную помощь при оказании первичной специализированной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях стоматологии общей практики и установлен размер оплаты в размере 2/3 от среднего заработка. Полагает, что данный приказ незаконен, поскольку расчет заработной платы должен исчисляться в соответствии со статьей 220 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой при нарушении условий труда, заработная плата выплачивается в полном объеме, исходя из среднего заработка. Просит суд признать незаконным приказ от 9 июня 2017 года N N, произвести пересчет сумм заработной платы и взыскать задолженность в размере 61367 рублей 36 копеек, а также проценты в размере 7287 рублей 33 копейки, компенсацию морального вреда 10000 рублей.
Замалов А.М. в судебное заседание не явился. Его представители по доверенности Магомедов А.Г., Султанбеков А.Р. поддержали исковые требования.
Представитель ГБУЗ Астраханской области "Приволжская районная больница" Музафарова З.Р. исковые требования не признала, указала о пропуске срока для обращения в суд с иском с требованиями об отмене приказа.
Решением Советского районного суда г. Астрахани от 3 июля 2018 года исковые требования Замалова А.М. удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взысканы задолженность по заработной плате, проценты, компенсация морального вреда. В удовлетворении остальной части иска отказано.
В апелляционной жалобе ГБУЗ Астраханской области "Приволжская районная больница" ставит вопрос об отмене решения в части удовлетворенных исковых требований. Полагает, что судом неправомерно сделаны выводы относительно административного приостановления деятельности учреждения, поскольку каких-либо сведений о приостановлении деятельности в связи с административным правонарушением в амбулатории <адрес> в постановлении Приволжского районного суда Астраханской области от 31 августа 2017 года не имеется. В этой связи заработная плата во время простоя подлежит оплате в размере 2/3 от средней заработной платы работника.
В апелляционной жалобе Замалов А.М. ставит вопрос об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении исковых требований об отмене приказа о простое. Полагает, что срок для обращения в суд с настоящим требованием не пропущен, стороной ответчика ни в устной, ни в письменной форме об этом не заявлено.
В возражениях на апелляционную жалобу, поданную Замаловым А.М., ГБУЗ Астраханской области "Приволжская районная больница" считает доводы апелляционной жалобы несостоятельными, решение районного суда - законным и обоснованным.
Дело по апелляционным жалобам назначено к рассмотрению в Астраханском областном суде на 19 сентября 2018 года.
Согласно статье 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи (статья 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции из Советского районного суда г. Астрахани поступил запрос от 18 сентября 2018 года о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний представителя ответчика на протокол судебного заседания.
Учитывая указанные выше обстоятельства, а также то, что поступившие на протокол судебного заседания суда первой инстанции замечания объективно препятствуют рассмотрению апелляционных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для рассмотрения апелляционных жалоб по существу в настоящем судебном заседании и полагает, что дело подлежит возвращению в Советский районный суд г. Астрахани для выполнения требований статьи 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 231, 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
определила:
апелляционные жалобы Государственного бюджетного учреждения здравоохранения по Астраханской области, Замалова Асадулы Муртузовича на решение Советского районного суда г.Астрахани от 3 июля 2018 года по делу по иску Замалова Асадулы Муртузовича к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области "Приволжская районная больница" об отмене приказа, взыскании заработной платы, процентов и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения, гражданское дело возвратить в Советский районный суд г. Астрахани для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания в порядке статьи 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и последующего выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка