Дата принятия: 04 июня 2019г.
Номер документа: 33-3590/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2019 года Дело N 33-3590/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Мотлоховой В.И.,
судей: Стефановской Л.Н. и Ефимовой Д.А.
при секретаре Нарыковой В.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Русфинанс Банк" к Межрегиональному Территориальному управлению Росимуществом по Курской и Белгородской областям о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
по частной жалобе ООО "Русфинанс Банк"
на определение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 26 марта 2019 года об отказе в принятии мер по обеспечению иска.
Заслушав доклад судьи Мотлоховой В.И., судебная коллегия
установила:
ООО "Русфинанс Банк" (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Межрегиональному Территориальному управлению Росимуществом по Курской и Белгородской областям о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что заемщик по кредитному договору Агарков А.В. умер, и информации о наследниках и наследственном имуществе у Банка не имеется.
В исковом заявлении истцом заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на заложенное имущество - автомобиль FORD ФОРД "ФОКУС", 2011 года выпуска, идентификационный N, двигатель N, кузов N, цвет черный, который является предметом договора залога, заключенного сторонами 13.06.2015, а также Банк просил передать автомобиль на ответственное хранение ООО "Русфинанс Банк".
Определением от 26 марта 2019 года в ходатайстве Банка судом отказано.
В частной жалобе ООО "Русфинанс Банк" ставится вопрос об отмене определения ввиду необоснованности и незаконности его выводов.
До рассмотрения судом апелляционной инстанции частной жалобы ООО "Русфинанс Банк", от представителя истца Баюшевой А.В. поступило заявление об отказе от частной жалобы.
Другими лицами, участвующими в деле, определение суда не обжалуется.
Согласно ст. 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционным жалобе.
В соответствии с частью 4 статьи 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Руководствуясь ст. ст. 329, 326, 333 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
прекратить производство по частной жалобе ООО "Русфинанс Банк" на определение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 26 марта 2019 года об отказе в принятии мер по обеспечению иска по делу по иску ООО "Русфинанс Банк" к Межрегиональному Территориальному управлению Росимуществом по Курской и Белгородской областям о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в связи с отказом от частной жалобы.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
