Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 24 ноября 2020 года №33-3589/2020

Принявший орган: Смоленский областной суд
Дата принятия: 24 ноября 2020г.
Номер документа: 33-3589/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2020 года Дело N 33-3589/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Хлебникова А.Е.,
судей Болотиной А.А., Цветковой О.С.,
при секретаре (помощнике судьи) Заец Т.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клепиковой Алефтины Павловны к Клепикову Анатолию Викторовичу, Клепиковой Людмиле Викторовне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области об аннулировании в государственном кадастре сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка, встречному иску Клепиковой Л.В., Клепикова А.В. к Клепиковой А.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка, сервитута и по исковому заявлению Клепиковой Л.В. к Администрации МО "Смоленский район" Смоленской области, Администрации Гнездовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
по апелляционной жалобе Клепикова А.В. и Клепиковой Л.В. на решение Смоленского районного суда Смоленской области от 09 сентября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Болотиной А.А., пояснения ответчика-истца Клепиковой Л.В. и ее представителя по доверенности Ефимовича А.В., истца-ответчика Клепиковой А.П. и ее представителя по доверенности Пакелькиной Л.В., судебная коллегия,
установила:
09.09.2020 Смоленским районным судом Смоленской области постановлено решение, в соответствии с которым из Единого государственного реестра недвижимости исключены сведения о границах земельных участков: площадью 2015 кв.м, с кадастровым номером N, расположенного по адресу: ..., и площадью 2015 кв.м, с кадастровым номером N, расположенного по адресу: .... Установлены местоположения границ указанных земельных участков с указанием координат характерных точек. Сохранена часть жилого дома общей площадью 52,6 кв.м, в том числе жилой площадью 30,7 кв.м, расположенного по адресу: ..., в реконструированном состоянии. В удовлетворении уточненного встречного искового заявления Клепиковой Л.В., Клепикова А.В. к Клепиковой А.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано.
На указанное решение Клепиковым А.В. и Клепиковой Л.В. была подана апелляционная жалоба, 03.11.2020 гражданское дело с жалобой направлено в суд апелляционной инстанции.
Рассмотрение апелляционной жалобы назначено судом апелляционной инстанции в судебном заседании 24.11.2020.
09.11.2020 в суд апелляционной инстанции поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу от ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (далее - Управление Росреестра по Смоленской области), в котором содержатся требования об отмене постановленного по делу решения и отказе в удовлетворении требований к Управлению, то есть, по сути, одновременно являющийся апелляционной жалобой.
Поступление апелляционной жалобы (поименованной как отзыв) ответчика Управления Росреестра по Смоленской области на решение суда от 09.09.2020 препятствует апелляционному рассмотрению настоящего гражданского дела.
Учитывая данное обстоятельство, судебная коллегия, выслушав мнения участников процесса, возражавших против возвращения дела в суд первой инстанции, приходит к следующему.
Согласно разъяснениям, данным в абз. 4 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционного инстанции", если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
При таких обстоятельствах настоящее дело не может быть рассмотрено судебной коллегией и подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы Управления Росреестра по Смоленской области, поименованной, как отзыв.
Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Гражданское дело по иску Клепиковой Алефтины Павловны к Клепикову Анатолию Викторовичу, Клепиковой Людмиле Викторовне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области об аннулировании в государственном кадастре сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка, встречному иску Клепиковой Л.В., Клепикова А.В. к Клепиковой А.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка, сервитута и по исковому заявлению Клепиковой Л.В. к Администрации МО "Смоленский район" Смоленской области, Администрации Гнездовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии по апелляционной жалобе Клепикова А.В. и Клепиковой Л.В. на решение Смоленского районного суда Смоленской области от 09 сентября 2020 года отложить разбирательством и возвратить в Смоленский районный суд Смоленской области для выполнения требований статей 323, 324 и 325 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать