Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 33-3589/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2020 года Дело N 33-3589/2020
Санкт-Петербург 07 июля 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Алексеевой Г.Ю.,
судей Титовой М.Г., Головиной Е.Б.
при секретаре Кузьминой Н.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Федоровское ЖКХ" на определение Тосненского городского суда Ленинградской области от 03 марта 2020 года об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Алексеевой Г.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
ООО "Федоровское ЖКХ" обратилось в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к Енину Е.В., Линьковой Е.С., Ламбинэ С.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 47 816 рублей 59 копеек, пени в размере 12 712 рублей 32 копейки, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 016 рублей.
Определением Тосненского городского суда Ленинградской области от 03 марта 2020 года исковое заявление ООО "Федоровское ЖКХ" оставлено без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В частной жалобе заявитель просит определение от 03 марта 2020 года отменить как незаконное и необоснованное, дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся, но надлежаще извещенных о дне слушания дела лиц, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В силу части 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Согласно абзацу 3 статьи 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Оставляя заявление ООО "Федоровское ЖКХ" без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из положений абз. 2 ст. 222
Судебная коллегия с данным выводом суда первой инстанции не может согласиться.
Как следует из материалов дела ООО "Федоровское ЖКХ" обратилось в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к Енину Е.В., Линьковой Е.С., Ламбинэ С.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 47 816 рублей 59 копеек, пени в размере 12 712 рублей 32 копейки, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 016 рублей, указывая, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес> собственниками квартиры не являются, однако должны нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.
До момента обращения с настоящим исковым заявлением к ответчикам Енину Е.В., Линьковой Е.С., Ламбинэ С.А., ООО "Федоровское ЖКХ" обращалось в судебный участок N 73 Тосненского района Ленинградской области с заявлениями о вынесении судебного приказа на взыскание солидарно задолженности за ЖКУ с собственников квартиры - Кима П.Е. и Ениной С.Е., которые не являются ответчиками по настоящему спору. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, с Кима П.Е. и Ениной С.Е. солидарно взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ
Определением мирового судьи судебного участка N 73 Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Федоровское ЖКХ" было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по оплате жилищно-коомунальных услуг с Енина Е.В., Линьковой Е.С., Ламбинэ С.А. на основании ч. 3 ст. 125 ГПК РФ.
Истец с определением мирового судьи судебного участка N 73 Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ не согласился, подал частную жалобу в Тосненский городской суд Ленинградской области, в которой просил указанное определение отменить и направить дело на рассмотрение мировому судье судебного участка N 73 Тосненского района Ленинградской области.
Апелляционным определением Тосненкого городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ определение мирового судьи судебного участка N 73 Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, частная жалоба ООО "Федоровское ЖКХ" - без удовлетворения.
При этом, в определении Тосненского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ указано, что требование ООО "Федоровское ЖКХ" о взыскании с Енина Е.В., Ламбинэ С.А., Линьковой Е.С. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени может быть предъявлено в порядке искового производства.
Поскольку истцу уже было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ответчиков Енина Е.В., Ламбинэ С.А., Линьковой Е.С., он вправе подать только исковое заявление к должникам в суд общей юрисдикции.
Учитывая изложенное, у суда первой инстанции отсутствовали основания для оставления искового заявления без рассмотрения по указанному в обжалуемом определении основанию. В этой связи определение суда подлежит отмене, а дело - направлению в Тосненский городской суд Ленинградской области для рассмотрения по существу.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение Тосненского городского суда Ленинградской области от 03 марта 2020 года отменить, материалы дела направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявленных требований.
Председательствующий:
Судьи:
Судья: Златьева В.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
