Дата принятия: 07 апреля 2021г.
Номер документа: 33-3587/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 апреля 2021 года Дело N 33-3587/2021
7 апреля 2021 года по делу N 33-3587\2021
Судья Северина Н.А. г.Волгоград
7 апреля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе
председательствующего Марчукова А.В.
судей Колгановой В.М. и Ждановой С.В.
при секретаре Антюфеевой Т.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2521\2020 по иску Володькиной Надежды Александровны к индивидуальному предпринимателю Грачеву Сергею Леонидовичу о возложении обязанности, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании выходного пособия, возмещении ущерба и компенсации морального вреда, судебных расходов,
по частной жалобе Володькиной Н.А. и ее представителя Симухина А.В. на определение Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 17 ноября 2020 года, которым постановлено: производство по делу по иску Володькиной Надежды Александровны к индивидуальному предпринимателю Грачеву Сергею Леонидовичу о возложении обязанности, взысании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании выходного пособия, возмещении ущерба и компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить в части исковых требований о возложении обязанности изменить дату приказа о сокращении численности штата работников организации и признании недействительным, возложении обязанности о направлении в Центр занятости населения сведений о сокращении численности, взыскании заработной платы в размере 56400 рублей и процентов за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 1315 рублей, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за 2020 год в количестве 28 календарный дней в размере 28770 рублей, возложении обязанности выдать трудовую книжку и справку о заработной плате по форме 2-НДФЛ за 2017-2020 года, пособия по временной нетрудоспособности и направлении листков нетрудоспособности в ГУ -Волгоградое региональное отделение Фонда социального страхования за период с 29 апреля 2020 года по 5 августа 2020 года в связи с отказом Володькиной Надежды Александровны от иска в указанной части.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Колганову В.М., выслушав лиц, участвующих в деле
установила:
Володькиина Н.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Грачеву С.Л. о защите трудовых прав.
В судебном заседании суда первой инстанции от истца поступила заявление, в котором она просила прекратить производство по делу в части исковых требований о возложении обязанности изменить дату приказа о сокращении численности работников и признании его недействительным, о возложении обязанности на ответчика направить сведения в Центр занятости населения о сокращении численности, взыскании заработной платы в сумме 56400 рублей и процентов за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 1315,55 рублей, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за 2020 год в количестве 28 календарный дней в размере 28770 рублей, возложении обязанности выдать трудовую книжку и справку о заработной плате по форме 2-НДФЛ за 2017-2020 года, пособия по временной нетрудоспособности и направлении листков нетрудоспособности в ГУ -Волгоградое региональное отделение Фонда социального страхования за период с 29 апреля 2020 года по 5 августа 2020 года.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе Володькина Н.А. и её представитель Симухин А.В. оспаривают определение суда и просят его отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу абзаца четвертого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из материалов дела следует, что истец обратилась в суд с письменным заявлением о прекращении производства по делу в части заявленных требований (л.д. 86), ранее 10 ноября 2020 года судебное заседании по делу было отложено для достижения сторонами мирового соглашения (л.д. 74) и ответчик в добровольном порядке удовлетворил требования истца в части, о чем свидетельствуют приобщённые к материалами дела расписки истца о получении ею истребуемых у ответчика документов и трудовой книжки (л.д. 76-85).
Принятие судом апелляционной инстанции отказа Володькиной Н.А. от части исковых требований в определении суда первой инстанции мотивировано, не противоречит приведенным нормам гражданского процессуального законодательства.
Нарушений принципов состязательности и равноправия сторон судом первой инстанции не допущено, суд в соответствии с положениями статей 12, 56 ГПК РФ создал все необходимые условия для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, все представленные в материалы дела доказательства судом исследованы, заявленные ходатайства разрешены судом в установленном законом порядке.
Доводы частной жалобе не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования в суде первой инстанции.
При изложенных обстоятельствах, исходя из доводов частной жалобы, оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется.
Руководствуясь ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 17 ноября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Володькиной Н.А. и ее представителя Симухина А.В. оставить без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
7 апреля 2021 года по делу N 33-3587\2021
Судья Северина Н.А. г.Волгоград
7 апреля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе
председательствующего Марчукова А.В.
судей Колгановой В.М. и Ждановой С.В.
при секретаре Антюфеевой Т.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2521\2020 по иску Володькиной Надежды Александровны к индивидуальному предпринимателю Грачеву Сергею Леонидовичу о возложении обязанности, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании выходного пособия, возмещении ущерба и компенсации морального вреда, судебных расходов,
по частной жалобе Володькиной Н.А. и ее представителя Симухина А.В. на определение Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 17 ноября 2020 года, которым постановлено: производство по делу по иску Володькиной Надежды Александровны к индивидуальному предпринимателю Грачеву Сергею Леонидовичу о возложении обязанности, взысании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании выходного пособия, возмещении ущерба и компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить в части исковых требований о возложении обязанности изменить дату приказа о сокращении численности штата работников организации и признании недействительным, возложении обязанности о направлении в Центр занятости населения сведений о сокращении численности, взыскании заработной платы в размере 56400 рублей и процентов за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 1315 рублей, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за 2020 год в количестве 28 календарный дней в размере 28770 рублей, возложении обязанности выдать трудовую книжку и справку о заработной плате по форме 2-НДФЛ за 2017-2020 года, пособия по временной нетрудоспособности и направлении листков нетрудоспособности в ГУ -Волгоградое региональное отделение Фонда социального страхования за период с 29 апреля 2020 года по 5 августа 2020 года в связи с отказом Володькиной Надежды Александровны от иска в указанной части.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Колганову В.М., выслушав лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 17 ноября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Володькиной Н.А. и ее представителя Симухина А.В. оставить без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
