Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 19 декабря 2017 года №33-3587/2017

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2017 года Дело N 33-3587/2017
от 19 декабря 2017 года
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Руди О.В.,
судей Ходус Ю.А., Миркиной Е.И.,
при секретаре Климашевской Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске частную жалобу Дмитриева Леонида Степановича на определение Советского районного суда г.Томска от 01 сентября 2017 об индексации присужденных денежных сумм
по делу по иску Прокопьева Сергея Константиновича к Дмитриеву Леониду Степановичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
заслушав доклад председательствующего,
установила:
решением Советского районного суда г. Томска от 10.10.2014 исковые требования Прокопьева С.К. удовлетворены частично, в его пользу с Дмитриева Л.С. взысканы по договору займа от 27.01.2014 основной долг в размере 1400 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 27.01.2014 по 10.08.2014 в размере 61 703 рублей 85 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2014 по 10.08.2014 в размере 32 083 рублей 33 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 668 рублей 93 копеек.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 27.01.2015 решение Советского районного суда г.Томска от 10.10.2014 оставлено без изменения.
20.02.2015 судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому району г.Томска возбуждено исполнительное производство N10284/15/70004-ИП в отношении Дмитриева Л.С. о взыскании задолженности в размере 1 509 456 рублей 11 копеек.
28.07.2017 Прокопьев С.К. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, взысканных с Дмитриева Л.С., в котором с учетом уточнения просил взыскать в качестве индексации сумму в размере 218 172 руб. за период с 27.02.2015 по 30.06.2017. В обоснование требований указал, что обязательства по погашению задолженности до настоящего времени не исполнены должником в полном объеме, в связи с чем, определенные ко взысканию денежные средства обесценились.
Заявление рассмотрено в отсутствие заявителя Прокопьева С.К., заинтересованных лиц - Дмитриева Л.С., представителя УФССП по Томской области, ОСП по Советскому району г.Томска.
Обжалуемым определением на основании ст. 199, ст. 208, ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об индексации денежных сумм удовлетворено частично, с Дмитриева Л.С. в пользу Прокопьева С.К. взыскана индексация в размере 204015, 37 руб.
В частной жалобе Дмитриев Л.С. просит определение суда отменить, вынести новое решение, которым отказать в удовлетворении требований.
Указывает, что судом первой инстанции не изучался вопрос о том, на какой стадии находится исполнительное производство. Между тем оно окончено исполнением.
Судом первой инстанции необоснованно произведен расчет индексации, исходя из индексов потребительских цен на продовольственные и непродовольственные товары, поскольку возможность их применения предусматривалась Законом РСФСР от 24.10.1991N 1799-1 "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР", который утратил силу. Иной материальный закон в определении суда не приведен.
Произведенный судом расчет индексации, по мнению апеллянта, неверен, в связи с чем в апелляционной жалобе приведен иной расчет.
На основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия рассмотрела частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда по правилам ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия пришла к выводу об обоснованности доводов частной жалобы в части.
Удовлетворяя заявление Прокопьева С.К. об индексации взысканных сумм, суд первой инстанции исходил из продолжительности неисполнения решения суда, в связи с чем пришел к выводу о необходимости проведения индексации по росту индекса потребительских цен, объективно отражающих уровень инфляции по месту проживания взыскателя.
Судебная коллегия согласилась с таким выводом суда первой инстанции исходя из следующего.
В силу ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Как неоднократно указывалось в определениях Конституционного Суда Российской Федерации, положение ч. 1 ст. 208 ГПК РФ, предусматривающее, что рассмотревший дело суд может по заявлению взыскателя или должника произвести индексацию взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда, является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения.
Определение способа индексации взысканных денежных сумм осуществляется судом в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств конкретного дела (определения Конституционного Суда Российской Федерации N 603-О от 20 марта 2014 года, N 618-О от 20 марта 2014 года, N 1469-О от 23 июня 2015 года).
Приведенная правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации была учтена судом первой инстанции в полной мере при рассмотрении поданного заявления.
Индексация подлежащих взысканию с ответчика денежных сумм - это механизм приведения в соответствие суммы уровню цен и стоимости жизни, сложившемуся на день реального исполнения должником своего обязательства.
Использование данного механизма предполагает использование официальной статистической информации.
Указанная сфера регулируется Федеральным законом от 29 ноября 2007 года N 282-ФЗ "Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации", в силу ч. 1 ст. 1 которого целью данного Федерального закона является создание правовых основ для реализации единой государственной политики в сфере официального статистического учета, направленной на обеспечение информационных потребностей государства и общества в полной, достоверной, научно обоснованной и своевременно предоставляемой официальной статистической информации о социальных, об экономических, о демографических, об экологических и о других общественных процессах в Российской Федерации.
В силу ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 29 ноября 2007 года N 282-ФЗ "Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации" официальный статистический учет осуществляется в соответствии с федеральным планом статистических работ, который разрабатывается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти совместно с субъектами официального статистического учета и утверждается Правительством Российской Федерации. Решение об актуализации (о корректировке) федерального плана статистических работ принимается Правительством Российской Федерации по представлению уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти.
Данный план утвержден Распоряжением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2008 года N 671-р, позицией 1.29.3 раздела 1 которого установлено, что Росстат как субъект официального статистического учета обязан ежемесячно формировать официальную статистическую информацию об индексах потребительских цен (тарифов) на продовольственные, непродовольственные товары и услуги в разрезе субъектов РФ и в целом по Российской Федерации.
Как указано в ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 29 ноября 2007 года N 282-ФЗ "Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации" применение официальной статистической методологии является обязательным при формировании официальной статистической информации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 июня 2008 года N 420 утверждено Положение о Федеральной службе государственной статистики (Росстате).
Согласно п. 5.2 данного Положения Росстат наделен полномочиями в установленной сфере деятельности по разработке и утверждению в установленном порядке в пределах своей компетенции официальной статистической методологии для проведения федеральных статистических наблюдений и формирования официальной статистической информации, обеспечению соответствия указанной методологии международным стандартам и принципам официальной статистики.
В силу п. 9.9 Положения руководитель Росстата на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации издает приказы по вопросам, отнесенным к компетенции службы.
Приказом Росстата от 30 декабря 2014 года N 734 как нормативно-правовым актом органа исполнительной власти Российской Федерации утверждена Официальная статистическая методология организации статистического наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен, которая введена в действие с 01 января 2015 года.
Данным приказом инфляция определяется как социально-экономическое явление, характеризующееся общим повышением уровня цен в результате обесценивания наличных и безналичных денежных средств и снижения их покупательной способности, а определяемый Росстатом индекс потребительских цен и тарифов на товары и услуги - характеризует изменение во времени общего уровня цен на товары и услуги, приобретаемые населением, измеряет отношение стоимости фиксированного перечня товаров и услуг в ценах текущего периода к его стоимости в ценах предыдущего периода.
В соответствии с разделом II Приказа "Область применения показателей статистики потребительских цен" индекс потребительских цен на товары и услуги (ИПЦ) используется в качестве одного из важнейших показателей, характеризующих инфляционные процессы в стране, и может применяться, в частности в целях решения отдельных правовых споров.
Таким образом, суд первой инстанции правомерно произвел индексацию взысканных сумм, применив индекс потребительских цен, определенных Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Томской области, поскольку такой индекс, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражает уровень инфляции по месту нахождения взыскателя.
Доводы жалобы об отсутствии нормы права, регулирующей применение индексации денежных доходов и сбережений граждан в связи с ростом потребительских цен на продовольственные и непродовольственные товары, а также платные услуги, в связи с изложенным не могут быть приняты во внимание.
Ссылка в жалобе на утративший силу Закон РСФСР от 24 октября 1991 года N 1799-1 "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР" не опровергает выводы судебной коллегии.
Так, действительно, возможность применения индекса потребительских цен на продовольственные и непродовольственные товары, а также платные услуги предусматривалась Законом РСФСР от 24 октября 1991 года N 1799-1 "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР".
Данный закон в связи с принятием Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" с 01 января 2005 года признан утратившим силу.
Между тем индексация денежных сумм (ч. 1 ст. 208 ГПК РФ) является способом восстановления покупательной способности денежных средств, следовательно, возможность индексации присужденных денежных сумм по ст. 208 ГПК РФ не исключается.
Кроме того, судебная коллегия учитывает, что именно таким способом и просил проиндексировать взысканные решением суда денежные средства заявитель. Должник иной способ индексации присужденной суммы не предложил, утверждение заявителя об уменьшении покупательной способности взысканной суммы не опроверг. В связи с чем довод частной жалобы о допущенном судом первой инстанции нарушении материального и процессуального закона несостоятелен.
Проверяя правильность приведенного судом первой инстанции расчета, учитывая доводы частной жалобы о его неправильности, судебная коллегия признает его неверным.
Так, положения ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выступают процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до момента его реального исполнения. С учетом этой нормы в ее взаимосвязи с ч. 1 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы.
Однако взыскателем заявлен ко взысканию иной период (с 27.02.2015 по 30.06.2017). В связи с чем судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о об индексации задолженности за указанный период.
Согласно данным Томскстата индексы потребительских цен по Томской области составили: за февраль 2015 - 101,75; март 2015 - 100,95; апрель 2015 - 100,50; май 2015 - 100,34; июнь 2015 - 100,52; июль 2015 - 100,94; август 2015 - 100,49; сентябрь - 100,70; октябрь 2015 - 100,47; ноябрь 2015 - 100,57; декабрь 2015 - 100,69; за январь 2016 - 100,66; февраль 2016 - 100,77; март 2016 - 100,63; апрель 2016 - 100,4; май 2016 - 100,75; июнь 2016 - 100,20; июль 2016 - 100,48; август 2016 - 100,12; сентябрь 2016 - 100,07; октябрь 2016 - 100,30; ноябрь 2016 - 100,42; декабрь 2016 - 100,34; январь 2017 - 100,62; февраль 2017 - 100,28; март 2017 - 100,12; апрель 2017 - 100,22; май 2017 - 100,36; июнь 2017 - 100,68.
В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Л. от 20.02.2015 года в указанную дату в отношении Дмитриева Л.С. возбуждено исполнительное производство N10284/15/70004-ИП о взыскании задолженности в размере 1509456,11 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 110 ФЗ "Об исполнительном производстве" денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.
Пунктами 2, 3, 9, 11 Инструкции "О порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов", утвержденной Приказом Министерства юстиции РФ N 11, Министерства финансов РФ N 15н от 25 января 2008 года, предусмотрено, что для учета денежных средств в валюте Российской Федерации, поступающих во временное распоряжение подразделений судебных приставов, в территориальных органах Федерального казначейства подразделения судебных приставов открывают лицевые счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, в порядке, установленном Федеральным казначейством. Подразделение судебных приставов осуществляет учет, в том числе денежных средств, перечисленных со счета должника. Распределение денежных средств со счетов подразделений осуществляется старшим судебным приставом в соответствии со статьями 110, 111, 112 и 117 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в течение пяти рабочих дней со дня поступления денежных средств на счет подразделения (за исключением денежных средств, порядок перечисления которых установлен пунктом 13 настоящей Инструкции). Перечисление вышеназванных денежных средств осуществляется подразделениями судебных приставов физическим лицам путем перечисления денежных средств на счет физического лица, открытый в обслуживающей его кредитной организации, или переводом денежных сумм по почте.
Рассматривая положения п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" применительно к рассматриваемому делу, судебная коллегия принимает во внимание разъяснение о том, что зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором.
Таким образом, расчет индексации должен быть произведен с учетом положений приведенных норм, исходя из дат зачисления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов по перечислениям, осуществленным должником.
Из материалов исполнительного производства судебной коллегией обозревались и приобщены к материалам дела в порядке ч.2 ст. 56 ГПК РФ копии постановлений судебного пристава-исполнителя о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России от должника Дмитриева Л.С.
В соответствии с названными постановлениями судебного пристава-исполнителя гашение задолженности осуществлялось в следующем порядке: 15.07.2015 - 6 553 рублей 14 копеек, 15.01.2016 - 6 376 рублей 89 копеек, 18.02.2016 - 4 780 рублей 23 копейки, 17.03.2016 - 6632 рубля 17 копеек, 15.04.2016 - 6 632 рубля 17 копеек, 19.05.2016 - 6 632 рубля 17 копеек, 17.06.2016 - 6 632 рубля 17 копеек, 28.07.2016 - 6 632 рубля 17 копеек, 17.08.2016 - 6 632 рубля 17 копеек, 16.09.2016 - 3 316 рублей 08 копеек, 18.10.2016 - 3 316 рублей 08 копеек, 12.11.2016 - 3 316 рублей 08 копеек, 14.12.2016 - 3 316 рублей 08 копеек, 16.01.2017 - 3 316 рублей 08 копеек, 14.02.2017 - 3 495 рублей 13 копеек, 13.03.2017 - 3 495 рублей 13 копеек, 12.04.2017- 3 503 рубля 93 копейки, 11.05.2017 - 3 503 рубля 93 копейки, 09.06.2017 - 3 503 рубля 93 копейки, 13.07.2017 - 3 503 рубля 93 копейки, 17.08.2017 - 1414 584 рубля 45 копеек.
С учетом приведенных данных судебная коллегия приводит собственный расчет:






Сумма


Период расчёта


ИПЦ (м/м)


Формула


Начисление




с


по


дней




1 509 456,11


27.02.2015


Начальная задолженность 1 509 456,11 руб.




1 509 456,11


27.02.2015


28.02.2015


2


101,75


+1,75% ? (2 / 28) ? 1 509 456,11


1 886,82 р.




1 511 342,93


01.03.2015


31.03.2015


31


100,95


+0,95% ? 1 511 342,93


14 357,76 р.




1 525 700,69


01.04.2015


30.04.2015


30


100,50


+0,50% ? 1 525 700,69


7 628,50 р.




1 533 329,19


01.05.2015


31.05.2015


31


100,34


+0,34% ? 1 533 329,19


5 213,32 р.




1 538 542,51


01.06.2015


30.06.2015


30


100,52


+0,52% ? 1 538 542,51


8 000,42 р.




1 546 542,93


01.07.2015


15.07.2015


15


100,94


+0,94% ? (15 / 31) ? 1 546 542,93


7 034,28 р.




1 547 242,07


15.07.2015


Погашение части долга: 1 553 577,21 - 6 335,14 = 1 547 242,07 руб.




1 547 242,07


16.07.2015


31.07.2015


16


100,94


+0,94% ? (16 / 31) ? 1 547 242,07


7 506,62 р.




1 554 748,69


01.08.2015


31.08.2015


31


100,49


+0,49% ? 1 554 748,69


7 618,27 р.




1 562 366,96


01.09.2015


30.09.2015


30


100,70


+0,70% ? 1 562 366,96


10 936,57 р.




1 573 303,52


01.10.2015


31.10.2015


31


100,47


+0,47% ? 1 573 303,52


7 394,53 р.




1 580 698,05


01.11.2015


30.11.2015


30


100,57


+0,57% ? 1 580 698,05


9 009,98 р.




1 589 708,03


01.12.2015


31.12.2015


31


100,69


+0,69% ? 1 589 708,03


10 968,99 р.




1 600 677,02


01.01.2016


15.01.2016


15


100,66


+0,66% ? (15 / 31) ? 1 600 677,02


5 111,84 р.




1 599 411,96


15.01.2016


Погашение части долга: 1 605 788,85 - 6 376,89 = 1 599 411,96 руб.




1 599 411,96


16.01.2016


31.01.2016


16


100,66


+0,66% ? (16 / 31) ? 1 599 411,96


5 448,32 р.




1 604 860,28


01.02.2016


18.02.2016


18


100,77


+0,77% ? (18 / 29) ? 1 604 860,28


7 670,13 р.




1 607 750,18


18.02.2016


Погашение части долга: 1 612 530,41 - 4 780,23 = 1 607 750,18 руб.




1 607 750,18


19.02.2016


29.02.2016


11


100,77


+0,77% ? (11 / 29) ? 1 607 750,18


4 695,74 р.




1 612 445,92


01.03.2016


17.03.2016


17


100,63


+0,63% ? (17 / 31) ? 1 612 445,92


5 570,74 р.




1 611 384,49


17.03.2016


Погашение части долга: 1 618 016,66 - 6 632,17 = 1 611 384,49 руб.




1 611 384,49


18.03.2016


31.03.2016


14


100,63


+0,63% ? (14 / 31) ? 1 611 384,49


4 584,65 р.




1 615 969,14


01.04.2016


15.04.2016


15


100,40


+0,40% ? (15 / 30) ? 1 615 969,14


3 231,94 р.




1 612 568,91


15.04.2016


Погашение части долга: 1 619 201,08 - 6 632,17 = 1 612 568,91 руб.




1 612 568,91


16.04.2016


30.04.2016


15


100,40


+0,40% ? (15 / 30) ? 1 612 568,91


3 225,14 р.




1 615 794,04


01.05.2016


19.05.2016


19


100,75


+0,75% ? (19 / 31) ? 1 615 794,04


7 427,44 р.




1 616 589,31


19.05.2016


Погашение части долга: 1 623 221,48 - 6 632,17 = 1 616 589,31 руб.




1 616 589,31


20.05.2016


31.05.2016


12


100,75


+0,75% ? (12 / 31) ? 1 616 589,31


4 693,32 р.




1 621 282,64


01.06.2016


17.06.2016


17


100,20


+0,20% ? (17 / 30) ? 1 621 282,64


1 837,45 р.




1 616 487,92


17.06.2016


Погашение части долга: 1 623 120,09 - 6 632,17 = 1 616 487,92 руб.




1 616 487,92


18.06.2016


30.06.2016


13


100,20


+0,20% ? (13 / 30) ? 1 616 487,92


1 400,96 р.




1 617 888,88


01.07.2016


18.07.2016


18


100,48


+0,48% ? (18 / 31) ? 1 617 888,88


4 509,21 р.




1 615 765,92


18.07.2016


Погашение части долга: 1 622 398,09 - 6 632,17 = 1 615 765,92 руб.




1 615 765,92


19.07.2016


31.07.2016


13


100,48


+0,48% ? (13 / 31) ? 1 615 765,92


3 252,38 р.




1 619 018,30


01.08.2016


17.08.2016


17


100,12


+0,12% ? (17 / 31) ? 1 619 018,30


1 065,42 р.




1 613 451,55


17.08.2016


Погашение части долга: 1 620 083,72 - 6 632,17 = 1 613 451,55 руб.




1 613 451,55


18.08.2016


31.08.2016


14


100,12


+0,12% ? (14 / 31) ? 1 613 451,55


874,39 р.




1 614 325,94


01.09.2016


16.09.2016


16


100,07


+0,07% ? (16 / 30) ? 1 614 325,94


602,68 р.




1 611 612,54


16.09.2016


Погашение части долга: 1 614 928,62 - 3 316,08 = 1 611 612,54 руб.




1 611 612,54


17.09.2016


30.09.2016


14


100,07


+0,07% ? (14 / 30) ? 1 611 612,54


526,46 р.




1 612 139,00


01.10.2016


18.10.2016


18


100,30


+0,30% ? (18 / 31) ? 1 612 139,00


2 808,24 р.




1 611 631,16


18.10.2016


Погашение части долга: 1 614 947,24 - 3 316,08 = 1 611 631,16 руб.




1 611 631,16


19.10.2016


31.10.2016


13


100,30


+0,30% ? (13 / 31) ? 1 611 631,16


2 027,54 р.




1 613 658,70


01.11.2016


12.11.2016


12


100,42


+0,42% ? (12 / 30) ? 1 613 658,70


2 710,95 р.




1 613 053,56


12.11.2016


Погашение части долга: 1 616 369,64 - 3 316,08 = 1 613 053,56 руб.




1 613 053,56


13.11.2016


30.11.2016


18


100,42


+0,42% ? (18 / 30) ? 1 613 053,56


4 064,89 р.




1 617 118,46


01.12.2016


14.12.2016


14


100,34


+0,34% ? (14 / 31) ? 1 617 118,46


2 483,06 р.




1 616 285,44


14.12.2016


Погашение части долга: 1 619 601,52 - 3 316,08 = 1 616 285,44 руб.




1 616 285,44


15.12.2016


31.12.2016


17


100,34


+0,34% ? (17 / 31) ? 1 616 285,44


3 013,59 р.




1 619 299,03


01.01.2017


16.01.2017


16


100,62


+0,62% ? (16 / 31) ? 1 619 299,03


5 181,76 р.




1 621 164,70


16.01.2017


Погашение части долга: 1 624 480,78 - 3 316,08 = 1 621 164,70 руб.




1 621 164,70


17.01.2017


31.01.2017


15


100,62


+0,62% ? (15 / 31) ? 1 621 164,70


4 863,49 р.




1 626 028,20


01.02.2017


14.02.2017


14


100,28


+0,28% ? (14 / 28) ? 1 626 028,20


2 276,44 р.




1 624 809,51


14.02.2017


Погашение части долга: 1 628 304,64 - 3 495,13 = 1 624 809,51 руб.




1 624 809,51


15.02.2017


28.02.2017


14


100,28


+0,28% ? (14 / 28) ? 1 624 809,51


2 274,73 р.




1 627 084,24


01.03.2017


13.03.2017


13


100,12


+0,12% ? (13 / 31) ? 1 627 084,24


818,79 р.




1 624 407,90


13.03.2017


Погашение части долга: 1 627 903,03 - 3 495,13 = 1 624 407,90 руб.




1 624 407,90


14.03.2017


31.03.2017


18


100,12


+0,12% ? (18 / 31) ? 1 624 407,90


1 131,85 р.




1 625 539,75


01.04.2017


12.04.2017


12


100,22


+0,22% ? (12 / 30) ? 1 625 539,75


1 430,47 р.




1 623 466,29


12.04.2017


Погашение части долга: 1 626 970,22 - 3 503,93 = 1 623 466,29 руб.




1 623 466,29


13.04.2017


30.04.2017


18


100,22


+0,22% ? (18 / 30) ? 1 623 466,29


2 142,98 р.




1 625 609,27


01.05.2017


11.05.2017


11


100,36


+0,36% ? (11 / 31) ? 1 625 609,27


2 076,58 р.




1 624 181,92


11.05.2017


Погашение части долга: 1 627 685,85 - 3 503,93 = 1 624 181,92 руб.




1 624 181,92


12.05.2017


31.05.2017


20


100,36


+0,36% ? (20 / 31) ? 1 624 181,92


3 772,29 р.




1 627 954,22


01.06.2017


09.06.2017


9


100,68


+0,68% ? (9 / 30) ? 1 627 954,22


3 321,03 р.




1 627 771,31


09.06.2017


Погашение части долга: 1 631 275,24 - 3 503,93 = 1 627 771,31 руб.




1 627 771,31


10.06.2017


30.06.2017


21


100,68


+0,68% ? (21 / 30) ? 1 627 771,31


7 748,19 р.




ИТОГО сумма индексации: 217431, 12 рублей




Таким образом, сумма индексации, подлежащая взысканию с Дмитриева Л.С. в пользу Прокопьева С.К.за период с 27.02.2015 по 30.06.2017, составила 217431 рубль 12 копеек.
Руководствуясь п. 2 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Советского районного суда г. Томска от 01 сентября 2017 года изменить, увеличив сумму индексации присужденных судом денежных сумм по решению Советского районного суда г.Томска от 10.10.2014 взысканной с Дмитриева Леонида Степановича в пользу Прокопьева Сергея Константиновича за период с 27.02.2015 по 30.06.2017 с 204 015 рублей 37 копеек до 217431 рубля 12 копеек.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка