Определение Вологодского областного суда от 08 сентября 2020 года №33-3585/2020

Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: 33-3585/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2020 года Дело N 33-3585/2020
город Вологда
Судья Вологодского областного суда Викторов Ю.Ю.
при секретаре Железовой Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Мельникова С.В. на определение Вологодского городского суда Вологодской области от 18.05.2020,
установил:
22.10.2019 Городишенина О.Н., Мельников С.В. обратились в суд с иском к ПАО "Сбербанк России", просили обязать ответчика перечислить на личный расчетный счет деньги в сумме 74 361 рубль 20 копеек, незаконно удержанные банком в счет погашения просроченных процентов, взыскать с ответчика неустойку, штраф, предусмотренные законодательством о защите прав потребителей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей в пользу каждого из истцов, проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассчитанные на день вынесения решения суда.
15.11.2019 Мельников С.В. заявил дополнительное требование о возложении на ответчика обязанности аннулировать задолженность в виде отложенных процентов на сумму 146 490 рублей 25 копеек (л.д. 72).
Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 05.12.2019 исковые требования Городишениной О.Н., Мельникова С.В. удовлетворены частично, на Банк возложена обязанность зачесть 74 361 рубль 20 копеек в счет оплаты основного долга по кредитному договору N... от 30.07.2014, указано, что датой зачета необходимо считать 30.05.2019, с Банка в пользу каждого из истцов взыскана компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 500 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Указанное решение суда в законную силу не вступило, обе стороны обратились с апелляционными жалобами.
18.02.2020 Мельников С.В., ссылаясь на то, что судом не разрешено заявленное им требование об аннулировании задолженности по отложенным процентам, обратился в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения.
Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 18.05.2020 Мельникову С.В. отказано в удовлетворении заявления о вынесении дополнительного решения суда.
В частной жалобе Мельников С.В. ставит вопрос об отмене определения суда, ссылаясь на то, что требование об аннулировании отложенных процентов в сумме 146 490 рублей 25 копеек истцами заявлялось в письменном виде на первом судебном заседании.
Отказывая в удовлетворении заявления о вынесении дополнительного решения, суд первой инстанции руководствовался частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", и исходил из того, что требование об аннулировании отложенных процентов в сумме 146 490 рублей 25 копеек истцами не заявлялось и, следовательно, не могло быть рассмотрено судом.
Указанный вывод суда не соответствует приведённым выше фактическим обстоятельствам, поэтому вынесенное судом определение не может быть признано законным и подлежит отмене.
Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
определение Вологодского городского суда Вологодской области от 18.05.2020 отменить. Заявление о вынесении дополнительного решения с материалами дела направить для рассмотрения в Вологодский городской суд Вологодской области.
Судья Викторов Ю.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать