Дата принятия: 08 октября 2018г.
Номер документа: 33-3585/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2018 года Дело N 33-3585/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Альчиковой Е.В.,
судей: Александровой Н.А., Горелика А.Б.,
при секретаре: Жидковой Е.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Акатышева Михаила Григорьевича по доверенности Бояринова Вячеслава Николаевича на определение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 21 августа 2018 года,
Заслушав доклад судьи Горелика А.Б., судебная коллегия
установила:
Во время подготовительной части предварительного судебного заседания по гражданскому делу по иску Акатышева Михаила Григорьевича к Трафимовой Ларисе Михайловне о признании договора купли-продажи недействительным председательствующий судья Волынкина Е.В. заявила самоотвод, указав, что супруга внука истца Акатышева М.Г. - ФИО8 работает в Кирсановском районном суде Тамбовской области в должности секретаря судебного заседания.
Самоотвод судьи удовлетворен определением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 21 августа 2018 года, в определении постановлено передать вышеуказанное гражданское дело председателю Кирсановского районного суда Тамбовской области, также в определении указано, что оно может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения.
На определение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 21 августа 2018 года представителем Акатышева М.Г. по доверенности Бояриновым В.Н. подана частная жалоба, где просит указное определение отменить, мотивируя тем, что факт работы супруги внука истца Акатышева М.Г. - ФИО8 в Кирсановском районном суде Тамбовской области в должности секретаря судебного заседания не является основанием недоверия к суду и поводом к самоотводу. Просит определение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 21 августа 2018 года отменить, дело направить в Кирсановский районный суд Тамбовской области для рассмотрения.
В соответствии с правилом ч. 3 ст. 333 ГПК РФ дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия, проверив имеющиеся материалы и обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему выводу.
В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права) ( ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).
Согласно п. 4 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе в том числе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу (п. 40).
Принимая во внимание, что обжалование определений об удовлетворении отвода судьи положениями гражданского процессуального законодательства не предусмотрено, частная жалоба Акатышева М.Г. подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Частную жалобу Акатышева Михаила Григорьевича оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
