Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 27 августа 2019 года №33-3583/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2019 года Дело N 33-3583/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Волошиной С.Э.
судей краевого суда Кардаша В.В., Карабельского А.А. .
при секретаре Дашицыреновой С.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 27 августа 2019 г. гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальском крае о признании вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность Российской Федерации,
по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальском крае о вынесении дополнительного апелляционного определения.
Заслушав доклад судьи Волошиной С.Э., судебная коллегия
установила:
решением Ингодинского районного суда <адрес> от <Дата>, исковые требования удовлетворены, вещи, перечисленные в решении, находящиеся на хранении в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю, признаны бесхозяйными и обращены в государственную собственность Российской Федерации. На ФКУ СИЗО-1 УФСИН России Забайкальскому краю по вступлению решения суда в законную силу возложена обязанность передать бесхозяйные вещи Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальском крае (т.1 л.д. 170-174).
<Дата> представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальскому крае Бархатова Л.В. обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда от <Дата> в части денежных купюр, ссылаясь на то, что постановленное решение суда до настоящего времени не исполнено в связи с отсутствием полномочий по принятию у Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальскому крае денежных купюр иностранных государств. Право по принятию денежных единиц иностранных государств закреплено за Министерством финансов Российской Федерации. ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю может передать денежные купюры в Министерство финансов Российской Федерации (т. 1 л.д.207-209).
Судом вынесено определение об отказе в удовлетворении данного заявления (т.2 л.д. 9-10).
В частной жалобе представитель заявителя просил его отменить, изменить способ исполнения названного выше решения суда от <Дата> в части обязания передачи денежных единиц иностранных государств в адрес МТУ Росимущества в Иркутской области, республике Бурятия и Забайкальском крае. Указал на несогласие с выводом суда о том, что фактически требования истца направлены на замену стороны в рассмотренном споре. МТУ Росимущества в Иркутской области, республике Бурятия и Забайкальском крае не может исполнить решение суда в части и принять денежные единицы иностранных государств. В связи с чем, необходимо исключить из перечня бесхозяйных вещей, подлежащих передаче от ФКУ СИЗО-1 в адрес МТУ Росимущества в Иркутской области, республике Бурятия и Забайкальском крае денежные единицы иностранных государств (т.2 л.д.57-59).
Судебная коллегия определением от <Дата> перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Министерство финансов Российской Федерации (т.3 л.д. 28-33).
<Дата> к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено УФК по Забайкальскому краю (т.3 л.д. 165).
В ходе рассмотрения дела по правилам производства в суде первой инстанции, представителем заявителя Лоншаковой Е.В. заявленные требования изменены, просила изменить способ и порядок исполнения решения Ингодинского районного суда <адрес> от <Дата> в части передачи денежных купюр следующим образом: обязать ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю зачислить денежные средства на свой лицевой счет, открытый в Управлении Федерального казначейства по Забайкальскому краю с дальнейшим перечислением в доход бюджета Российской Федерации.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от <Дата> определение Ингодинского районного суда <адрес> от <Дата> отменено. Заявление удовлетворено. Постановлено изменить способ и порядок исполнения решения Ингодинского районного суда <адрес> от <Дата> в части передачи денежных купюр. ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю передать Управлению Федерального казначейства по Забайкальскому краю бесхозяйные вещи - денежные купюры: <данные изъяты>.
В суд апелляционной инстанции заинтересованные лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, об отложении дела не просили. Представитель УФК по Забайкальскому краю просил о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствии неявившихся лиц.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обстоятельства, изложенные в заявлении, выслушав представителя заявителя Лоншакову Е.В., приходит к следующему.
В соответствии с положением подпунктов 1 и 2 статьи 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Согласно положениям пункта 57 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при наличии обстоятельств, предусмотренных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 201 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, вынести дополнительное апелляционное определение в судебном заседании. При этом дополнительное апелляционное определение может быть вынесено не позднее установленного законом срока на кассационное обжалование апелляционного определения, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
При отмене определения районного суда от <Дата> суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что заявитель не является органом, уполномоченным принимать бесхозяйные купюры, изъятые в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю и подлежат передаче УФК по Забайкальскому краю для последующего распоряжения. Данные выводы содержатся в мотивированной части апелляционного определения.
Поскольку вопрос об изменении способа и порядка исполнения решения Ингодинского районного суда <адрес> от <Дата> в части передачи всех денежных единиц иностранных государств являлся предметом апелляционного обжалования и предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, разрешен коллегией по существу, но резолютивная часть апелляционного определения не содержит выводов суда о зачислении денежных средств в части денежной купюры - <данные изъяты>, принадлежавшей Кукушкину А.С., признанной бесхозяйной и обращенной в собственность Российской Федерации, судебная коллегия полагает необходимым принять в данной части дополнительное апелляционное определение.
В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В ходе рассмотрения заявления заявитель сформулировал требования следующим образом: обязать ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю зачислить денежные средства на свой лицевой счет, открытый в Управлении Федерального казначейства по Забайкальскому краю с дальнейшим перечислением их в доход бюджета Российской Федерации.
Судебная коллегия, рассмотрев эти требования, определила, что ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю обязано передать купюры Управлению Федерального Казначейства по Забайкальскому краю.
Таким образом, пунктом 2 просительной части настоящего заявления, представитель заявителя фактически просит пересмотреть апелляционное определение, что не соответствует положениям ст. 201 ГПК РФ и не подлежит удовлетворению.
В связи с вышеизложенным, требования МТУ Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае о вынесении дополнительного апелляционного определения по делу N об изменении способа и порядка исполнения решения суда в части денежной единицы иностранных государств - <данные изъяты>, невостребованной Кукушкиным А.С, признанной бесхозяйной и обращенной в собственность Российской Федерации подлежат удовлетвореению.
Руководствуясь ст.ст.201, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Обязать ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю передать купюру достоинством <данные изъяты>, поступившую на хранение <Дата>, невостребованную Кукушкиным А.С. Управлению Федерального казначейства по Забайкальскому краю.
Председательствующий
Судьи
Копия верна Волошина С.Э.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка