Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 29 октября 2019 года №33-3582/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N 33-3582/2019
Судья судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда Никоненко Т.П., при секретаре: Семакове В.А., рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Лукашевой Юлии Михайловны на определение Десногорского городского суда Смоленской области от 12 августа 2019 года об отказе в восстановлении пропущенного срока,
установила:
решением Десногорского городского суда Смоленской области от 20.03.2019 требования Лукашовой Ю.М. к Бескоровайной Л.Д. о взыскании денежных средств по договору оставлены без удовлетворения; требования Бескоровайной Л.Д. о расторжении договора бытового подряда удовлетворены частично (л.д.180-183).
Определением суда от 04.06.2019 по заявлению Бескоровайной Л.Д. с ИП Лукашовой Ю.М. взысканы судебные расходы по проведению судебной товароведческой экспертизы в размере 15375 руб. (л.д. 204-205).
27.06.2019 в суд от Лукашевой Ю.М. поступила направленная почтой (согласно почтовому штампу на конверте - 24.06.2019) частная жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока (л.д. 210-216).
02.07.2019 частная жалоба была оставлена без движения на основании ч.5 ст. 322 ГПК РФ, заявителю предоставлен срок для исправления недостатков до 19.07.2019 (л.д. 217).
18.07.2019 Лукашевой Ю.М. в адрес суда были направлены документы во исполнение определения судьи от 02.07.2019 (л.д. 219-220).
В судебном заседании Бескоровайная Л.Д. разрешение вопроса об удовлетворении заявления ИП Лукашовой Ю.М. оставила на усмотрение суда.
Заявитель ИП Лукашева Ю.М., заинтересованное лицо Администрация МО "город Десногорск" Смоленской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Оспариваемым определением Десногорского городского суда Смоленской области от 12 августа 2019 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование на подачу частной жалобы на определение суда от 04.06.2019 (л.д. 226-227).
В частной жалобе Лукашева Ю.М., выражая несогласие с определением суда, просит его отменить и восстановить срок на подачу частной жалобы, указывая на получение определения суда её представителем и его передачу ей после 11.06.2019 (л.д. 229-230).
Рассмотрев частную жалобу в порядке ч. 3 и ч. 4 ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, единолично, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании (части 1 и 2).
Отказывая в удовлетворении заявления Лукашевой Ю.М. о восстановлении процессуального срока обжалования определения суда, суд первой инстанции пришел к
выводу о том, что истцом не представлено доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших ей в установленный срок обжаловать данное определение.
Суд соглашается с данными выводами суда первой инстанции
Не является основанием к отмене определения суда доводы частной жалобы о том, что ответчик получала копию определения суда от 04.06.2019 от своего представителя лишь после 11.06.2019.
Из материалов дела усматривается, что о рассмотрении заявления Бескоровайной Л.Д. о взыскании судебных расходов Лукашева Ю.М., как и её представитель Кургузов Е.В., были извещены своевременно и надлежащим образом, копию заявления с приложенными документами и сообщение о дате судебного заседания Лукашева Ю.М. получила 24.05.2019 (л.д. 201). В судебном заседании 04.06.2019 не присутствовала.
06.06.2019 копия определения суда от 04.06.2019 была направлена в адрес Лукашевой Ю.М. по адресу указанному в частной жалобе - (дата), и ее представителю Кургузову Е.В., последним копия определения суда была получена 11.06.2019 (л.д. 206, 208).
Судебная корреспонденция, направленная в адрес Лукашевой Ю.М., возвращена в адрес суда как невостребованная по истечении срока хранения (л.д. 207).
Частная жалоба не содержит правовых доводов, которые опровергали бы правильность выводов суда и могли бы служить основанием к отмене определения.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
определил:
определение Десногорского городского суда Смоленской области от 12 августа 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Лукашевой Юлии Михайловны -без удовлетворения.
Судья Смоленского
Областного суда: Т.П. Никоненко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка