Дата принятия: 19 февраля 2021г.
Номер документа: 33-358/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 февраля 2021 года Дело N 33-358/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего Нечунаевой М.В.,
судей Володкевич Т.В., Полозовой А.А.,
рассмотрев 19 февраля 2021 года по инициативе суда вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 21 января 2021 года при рассмотрении апелляционной жалобы КГКУ "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Камчатском крае" на решение Елизовского районного суда Камчатского края от 21 сентября 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
Решением Елизовского районного суда Камчатского края от 21 сентября 2020 года (с учетом определения об исправлении описки от 16 ноября 2020 года) удовлетворены исковые требования Дзядевича В.В. к КГКУ "МФЦ Камчатского края" о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Апелляционным определением Камчатского краевого суда от 21 января 2021 года решение Елизовского районного суда Камчатского края от 21 сентября 2020 года (с учетом определения об исправлении описки от 16 ноября 2020 года) оставлено без изменения, а апелляционная жалоба КГКУ "МФЦ Камчатского края" - без удовлетворения.
Как следует из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам от 21 января 2021 года, в его вводной и резолютивной частях неверно указано наименование суда первой инстанции.
Судебная коллегия, обсудив вопрос по своей инициативе об исправлении описки в апелляционном определении от 21 января 2021 года, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения, является технической, что подтверждается материалами гражданского дела, а в частности определениями о принятии искового заявления к производству Елизовского районного суда Камчатского края и назначении судебного разбирательства по делу, а также судебным решением Елизовского районного суда Камчатского края от 21 сентября 2020 года.
При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную описку во вводной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам от 21 января 2021 года.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку, допущенную во вводной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 21 января 2020 года, принятого по гражданскому делу по иску Дзядевича В.В. к КГКУ "МФЦ Камчатского края" о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, заменив ошибочно указанное наименование суда первой инстанции "Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края" на правильное наименование "Елизовский районный суд Камчатского края".
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
