Дата принятия: 06 февраля 2019г.
Номер документа: 33-358/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2019 года Дело N 33-358/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Черниковой Е.Н.
судей Ракитянской И.Г., Геращенко Е.М.
при секретаре Миломаевой А.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании 06 февраля 2019 года дело по заявлению Лебедева Ивана Александровича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, поступившее по частной жалобе Лебедева И.А. на определение Курского районного суда Курской области от 26 ноября 2018 года, которым постановлено:
Заявление Лебедева Ивана Александровича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Курского районного суда Курской области от 23.07.2009 г., - оставить без движения, предложив заявителю в срок до 10 декабря 2018 года исправить указанные выше недостатки.
Разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и будет возвращено заявителю со всеми приложенными документами.
Заслушав доклад судьи Черниковой Е.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лебедев И.А. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Курского районного суда Курской области от 23.07.2009 г., ссылаясь на несогласие с судебным актом, принятым судьей Курского районного суда Курской области Тарасовой О.А. 23.07.2009 г.
Суд постановилвышеприведенное определение.
В частной жалобе Лебедев И.А. просит отменить определение как незаконное.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия судебная коллегия считает определение подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Согласно п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
В соответствии с положениями ст. 392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства; 2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
Согласно ст. 393 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление.
Оставляя заявление без движения, суд правильно исходил из того, что заявление Лебедева И.А. не соответствует требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: из содержания заявления не усматривается, какие именно обстоятельства для пересмотра являются новыми, а какие открывшимися, когда заявителю стало о них известно, не конкретизировано, по какому именно делу им оспаривается судебное постановление, кто являлся по нему сторонами, не приложены копии документов оспариваемого акта и копии документов, на которых заявитель основывает свои требования.
Определение суда соответствует собранным по делу доказательствам и законных оснований к его отмене не имеется.
Доводы частной жалобы на законность определения не влияют и не могут повлечь его отмену.
Таким образом, нарушений норм процессуального и материального права, повлекших вынесение незаконного определения, судом не допущено.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Курского районного суда Курской области от 26 ноября 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу Лебедева И.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
