Дата принятия: 31 января 2018г.
Номер документа: 33-358/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 января 2018 года Дело N 33-358/2018
31 января 2018 года г. Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Хухры Н.В.
судей Котовой М.А. и Котихиной А.В.
при секретаре Королевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Хухры Н.В. частную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" на определение Новгородского районного суда Новгородской области от 13 октября 2017г. о возвращении искового заявления,
установила:
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего обратилось в суд с иском к Попову О.В. о взыскании кредитной задолженности в сумме 501000 рублей, указав в обоснование на то, что 13 марта 2012г. между сторонами был заключен кредитный договор N774-34126841-810/12ф, по условиям которого Попову О.В. предоставлен кредит в сумме 600000 рублей сроком на 60 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на 31 июля 2017г. образовалась задолженность в сумме 2759074 рубля 78 копеек.
Определением Новгородского районного суда от 18 сентября 2017г. исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 12 октября 2017 года: указать расчет цены иска 501000 рублей, а именно: какие составляющие задолженности (просроченный основной долг, просроченные проценты, проценты на просроченный основной долг, штрафные санкции на просроченный основной долг, штрафные санкции на просроченные проценты) и в каком размере включены истцом в заявленную к взысканию сумму.
Определением Новгородского районного суда от 13 октября 2017г. в связи с неустранением указанных недостатков исковое заявление возвращено.
В частной жалобе конкурсный управляющий ОАО АКБ "Пробизнесбанк" полагает, что оснований для оставления искового заявления без движения не имелось, поскольку действующее законодательство не содержит запрета на предъявление исковых требований на части долга.
В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает невозможным рассмотрение частной жалобы по существу по следующим основаниям.
В соответствии со ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Из материалов дела следует, что поданная ОАО АКБ "Пробизнесбанк" частная жалоба не соответствует требованиям п.4 ч.1 ст.322 ГПК РФ, поскольку в ней не указаны требования лица, подающего жалобу, соответствующие полномочиям суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, установленным ст.334 ГПК РФ.
В силу ч.1 ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст.322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Таким образом, разрешение вопроса об оставлении частной жалобы без движения, не отнесено к компетенции суда, рассматривающего частную жалобу.
Без устранения указанного выше недостатка частной жалобы, ее надлежащее рассмотрение и проверка обжалуемого определения в порядке апелляционного судопроизводства не представляется возможным.
При таких обстоятельствах частная жалоба ОАО АКБ "Пробизнесбанк" подлежит снятию с апелляционного рассмотрения с направлением в Новгородский районный суд Новгородской области для принятия процессуального решения по указанному вопросу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
частную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" на определение Новгородского районного суда Новгородской области от 13 октября 2017г. снять с апелляционного рассмотрения, материал направить в Новгородский районный суд Новгородской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.323 ГПК РФ.
Председательствующий Н.В. Хухра
Судьи М.А. Котова
А.В. Котихина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
