Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 01 июня 2020 года №33-3581/2020

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: 33-3581/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2020 года Дело N 33-3581/2020







1 июня 2020 года


г. Иркутск




Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Николаевой Т.В.,
судей Бадлуевой Е.Б., Ринчинова Б.А.,
при секретаре Булаевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2134/2019 по иску Министерства обороны Российской Федерации к Рукину Сергею Николаевичу о выселении, возложении обязанности сдать жилое помещение в установленном порядке, снятии с регистрационного учета,
по апелляционной жалобе Рукина С.Н.
на решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 6 ноября 2019 года,
установила:
в обоснование исковых требований указано, что собственником спорного жилого помещения является Российская Федерация в лице Министерства обороны РФ, на праве оперативного управления жилое помещение закреплено за ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ. Жилое помещение отнесено к специализированному жилому фонду Вооруженных Сил РФ. В ходе проведенной проверки по использованию жилого помещения установлено, что в нем проживает Рукин С.Н., документы на вселение отсутствуют. Рукин С.Н. в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ не состоит, правом на обеспечение жилым помещением по линии Министерства обороны РФ не обладает. Приказом Министра обороны РФ от 13.12.2018 N 943 общежитие, расположенное по адресу: <адрес изъят> признано аварийным и подлежащим сносу. Уведомление, направленное в адрес ответчика, о том, что у него отсутствует право на проживание в служебном жилом фонде Министерства обороны РФ, и он обязан освободить занимаемое жилое помещение, подлежит выселению, оставлено без удовлетворения. Истец просил суд выселить Рукина С.Н. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>; обязать Рукина С.Н. сдать в установленном порядке жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>, по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру, начальнику ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ; снять Рукина С.Н. с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес изъят>.
Решением от 6 ноября 2019 года суд постановилисковые требования удовлетворить. Выселить Рукина С.Н. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят> без предоставления иного жилого помещения. Возложить на ответчика Рукина С.Н. обязанность сдать в установленном порядке жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят> по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру, начальнику ФГКУ "Сибирское территориальное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ. Взыскать с Рукина С.Н. государственную пошлину в бюджет г. Иркутска в размере 300 рублей.
В апелляционной жалобе Рукин С.Н. просит решение суда отменить, указав на то, что с Дата изъята он зарегистрирован в спорном жилье, проживает в нем. Отсутствует сведения о его правах на объекты недвижимости в ЕГРН, у него нет другого жилого помещения для проживания, нет возможности быстро приобрести его. Принудительное выселение противоречит ст. 40 Конституции РФ. Ссылаясь на ч. 2 ст. 102 ЖК РФ, указывает, что судом не проверено, за какой организацией было закреплено право оперативного управления общежитием, в котором находится жилье, до Дата изъята.
В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Тихоненко С.Е. просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
В суд апелляционной инстанции явились представитель ФГКУ "Центрегионжилье" и 3 отдела ФГКУ "Центрегионжилье" Рыкун Л.О., прокурор Парфенов П.А., иные лица не явились, извещены надлежащим образом. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав доклад судьи Ринчинова Б.А., объяснения представителя ФГКУ "Центрегионжилье" и 3 отдела ФГКУ "Центрегионжилье" Рыкун Л.О., заключение прокурора Парфенова П.А., согласившихся с решением суда, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по доводам апелляционной жалобы и возражений на неё, обсудив приведенные в ней доводы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе жилые помещения в общежитиях.
В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 данного Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: 1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; 2) пенсионеры по старости; 3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; 4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.
В соответствии со статьей 110, пунктом 6 статьи 108 Жилищного кодекса РСФСР не подлежали выселению из общежития без предоставления другого жилого помещения лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им жилое помещение в общежитии, не менее десяти лет.
Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения (утраты) у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В судебном заседании установлено, что общежитие по адресу: <адрес изъят> находится в собственности Российской Федерации, согласно приказу Министра обороны РФ от 03.02.2011 N 103 закреплено на праве оперативного управления за ФГУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ.
Приказом заместителя Министра обороны РФ N 943 от 13.12.2018 многоквартирный дом (общежитие), расположенный по адресу: <адрес изъят> признан аварийный и подлежащим сносу.
В ходе проверки, проведенной сотрудниками ФГКУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ, установлено, что по адресу: <адрес изъят> с Дата изъята проживает Рукин С.Н., что подтверждается актом о фактическом проживания от Дата изъята. При составлении акта свидетели Мозлова Е.П., Горин В.А. пояснили, что Рукин С.Н. проживает в жилом помещении один, документы на вселение отсутствуют.
Из копии поквартирной карточки усматривается, что Рукин С.Н. зарегистрирован в спорном жилом помещении с Дата изъята по настоящее время. Аналогичные сведения усматриваются из представленного ответчиком паспорта гражданина (данные изъяты)
Согласно ответу Номер изъят Рукин С.Н. в базе данных ФКУ "Управление финансового обеспечения" Министерства обороны РФ по Иркутской области не значится.
Из представленного ответчиком уведомления начальника войсковой части 19979 от Дата изъята следует, что Рукин С.Н. был предупрежден о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией войсковой части 19979- 302 КЭЧ с Дата изъята на основании пункта 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ.
Факт увольнения подтвержден ответчиком в судебном заседании.
Согласно ответу администрации г. Иркутска от Дата изъята Рукин С.Н. на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемым по договорам социального найма в администрации г. Иркутска и не состоит.
Согласно уведомлению Номер изъят в ЕГРН отсутствуют сведения о правах Рукина С.Н. на объекты недвижимости, расположенные на территории Российской Федерации.
Дата изъята ФГКУ "Центрального регионального управления жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ направило в адрес Рукина С.Н. уведомление об освобождении служебного жилого помещения Министерства обороны РФ. Направление уведомления подтверждается почтовым конвертом. Уведомление ответчиком не исполнено.
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, принимая во внимание, что ответчик Рукин С.Н. на военной службе не состоит, в спорное жилое помещение вселился в отсутствие на то законных оснований, договор найма специализированного жилого помещения не заключался, к категории лиц, которые не могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения, не относится, в добровольном порядке спорное жилое помещение освободить отказывается, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, выселил ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят> без предоставления иного жилого помещения, возложил на ответчика обязанность сдать в установленном порядке жилое помещение по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру, начальнику ФГКУ "Сибирское территориальное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ.
Судебная коллегия не находит оснований отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.
При установленных судом обстоятельствах дела доводы о том, что ответчик с 25.07.2006 зарегистрирован в спорном жилье, проживает в нем, что отсутствуют сведения о его правах на объекты недвижимости в ЕГРН, у него нет другого жилого помещения для проживания, нет возможности быстро приобрести его, основанием для отмены решения не являются. Доводы о том, что принудительное выселение противоречит ст. 40 Конституции РФ, подлежат отклонению, так как ответчик выселен из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения в соответствии с требованиями действующего законодательства.
В силу части 2 статьи 102 Жилищного кодекса Российской Федерации переход права собственности на служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии, а также передача такого жилого помещения в хозяйственное ведение или оперативное управление другому юридическому лицу влечет за собой прекращение договора найма такого жилого помещения, за исключением случаев, если новый собственник такого жилого помещения или юридическое лицо, которому передано такое жилое помещение, является стороной трудового договора с работником - нанимателем такого жилого помещения.
Ссылка в жалобе на ч. 2 ст. 102 ЖК РФ, доводы, что судом не проверено, за какой организацией было закреплено право оперативного управления общежитием, в котором находится жилье, до Дата изъята, основанием для отмены решения не являются. Договор найма жилого помещения Рукиным С.Н. не представлен, с организацией, в оперативном управлении которой находится общежитие, ответчик в трудовых отношениях не состоит.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, не установлено, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Таким образом, судебное постановление, проверенное в пределах доводов апелляционной жалобы, отмене не подлежит.
Руководствуясь статьями 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 6 ноября 2019 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Рукина С.Н. - без удовлетворения.
Судья-председательствующий Т.В. Николаева
Судьи Е.Б. Бадлуева
Б.А. Ринчинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать