Определение Хабаровского краевого суда

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 21 мая 2021г.
Номер документа: 33-3580/2021
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2021 года Дело N 33-3580/2021

Хабаровский краевой суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Жельнио Е.С.,

при секретаре Субботиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 мая 2021 года частную жалобу истца на определение судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 9 апреля 2021 года о возвращении заявления Животова А.В. по иску к Обществу с ограниченной ответственностью "Хард Топ" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда (27RS0002-01-2021-000885-41, 9-250/2021),

УСТАНОВИЛ:

Животов А.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Хард Топ" (ООО "Хард Топ") о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

Определением судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 09.04.2021 г. исковое заявление возвращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) ввиду неподсудности дела данному суду общей юрисдикции. При этом судья исходил из того, что местом нахождения ООО "Хард Топ" является г.Москва, доказательств нахождения ответчика на территории Кировского района г.Хабаровска не представлено, истец зарегистрирован по месту жительства в Центральном районе г.Хабаровска.

В частной жалобе истец просит отменить определение судьи как незаконное, поскольку иск о защите нарушенных трудовых прав может быть предъявлен по выбору работника также по месту исполнения трудовых обязанностей, определенного трудовым договором по адресу: г.Хабаровск ул.Металлистов, 24 (п.1.2 договора).

В силу ст.333 ГПК РФ частная жалоба на обжалуемое определение судьи суда первой инстанции рассматривается единолично судьей суда апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст.28, ч.6.3 ст.29 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

В силу ч.9, 10 ст.29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Как следует из заключенного сторонами 27.07.2017 г. трудового договора (п.п.1.1-1.2) Животов А.В. принят на работу в обособленное подразделение ООО "Хард Топ", расположенное в г.Хабаровске, рабочее место определено по адресу г.Хабаровск ул.Металистов, 24, относящемуся к юрисдикции Кировского районного суда г.Хабаровска.

Поскольку при обращении в суд с настоящим иском истец реализовал право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело, предусмотренные п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ основания для возвращения заявления отсутствовали, в связи с чем, обжалуемое определение судьи не может быть признано законным и подлежит отмене с направлением материалов в тот же суд на новое рассмотрение со стадии разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Руководствуясь ст.ст.333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 9 апреля 2021 года о возвращении заявления Животова А.В. по иску к Обществу с ограниченной ответственностью "Хард Топ" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отменить, передать материалы в тот же суд на новое рассмотрение со стадии разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Судья Е.С. Жельнио


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать