Определение Владимирского областного суда

ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2021 года Дело N 33-3580/2021

Владимирский областной суд в составе:

судьи Удальцова А.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства 28 сентября 2021 г. гражданское дело по частной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 20 мая 2021 г., которым постановлено:

ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 31 марта 2020 года отказать,

УСТАНОВИЛ:

Решением Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 31 марта 2020 г., принятом в порядке упрощенного производства, отказано в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Сергеевой Н.И. о взыскании неосновательного обогащения.

08 апреля 2021 г. ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с апелляционной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на указанное выше решение суда, ссылаясь на перевод работников Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на удаленный режим работы с 30 марта 2020 г. в связи с распространением коронавирусной инфекции и прекращением работы канцелярии в период с 30 марта 2020 г. по 14 июня 2020 г., отсутствие доступа к материалам кредитных досье и судебных дел дебиторов банка, отсутствие доступа к входящей процессуальной корреспонденции и иным документам, касающихся судебных дел по спорам с участием банка, прекращение документооборота между структурными подразделениями.

Судом постановлено указанное выше определение.

Определением Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 19 июля 2021 г. ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на обжалуемое определение.

В частной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" просит определение суда первой инстанции отменить и восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы, считая обжалуемое определение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование доводов жалобы указывает на перевод работников Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на удаленный режим работы с 30 марта 2020 г. в связи с распространением коронавирусной инфекции и прекращение работы канцелярии в период с 30 марта 2020 г. по 14 июня 2020 г. включительно, отсутствие доступа к материалам кредитных досье и судебных дел дебиторов банка, отсутствие доступа к входящей процессуальной корреспонденции и иным документам, касающихся судебных дел по спорам с участием банка, прекращение документооборота между структурными подразделениями. Кроме того, ссылается на то обстоятельство, что "Агентство по страхованию вкладов" является конкурсным управляющим большого количества банков, в связи с чем имеется большой объем корреспонденции (около 13 500 писем в месяц), что приводит к несвоевременному изучению судебных извещений. Полагает, что указанные выше обстоятельства свидетельствует об уважительных причинах пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.

Апелляционное рассмотрение проведено в порядке упрощенного производства, судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке ст. 335.1 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч.8 ст. 232.4 ГПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

В соответствии с ч.1ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При этом, при решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования учитывается своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления.

Таким образом, исходя из положений статьи 112 ГПК РФ и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации по применению данной нормы, пропущенный процессуальный срок для подачи жалобы может быть восстановлен только в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, делающие своевременную подачу жалобы невозможной или крайне затруднительной.

Из материалов дела следует, что гражданское дело по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Сергеевой Н.И. о взыскании неосновательного обогащения рассмотрено судом в порядке упрощенного производства на основании п.1 ч.1 статьи 232.3 ГПК РФ без вызова сторон.

Резолютивная часть решения по данному делу вынесена 31 марта 2020 г. (л.д.61).

Копия резолютивной части решения от 31 марта 2020 г. направлена в адрес истца 01 апреля 2020 г. (л.д.62).

13 апреля 2020 г. от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения суда (л.д.63).

Мотивированное решение суда изготовлено 17 апреля 2020 г. (л.д. 71-72) и направлено 20 апреля 2020 г. в адрес истца (л.д.73).

Копия мотивированного решения суда получена Конкурсным управляющим - Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" 24 апреля 2020 г., что следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 60180040201192 (л.д.78).

08 апреля 2021 г. от истца ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба, направленная согласно штампу ОПС на конверте 02 апреля 2021 г. (л.д. 85-97).

Срок на подачу апелляционной жалобы истек 08 мая 2020 г.

Отказывая в удовлетворении ходатайства ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что срок на апелляционное обжалование решения суда пропущен, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока и объективно препятствующих своевременному обращению с жалобой, истцом не представлено.

При этом судом принято во внимание, что копия мотивированного решения суда от 17 апреля 2020 г., направлялась в адрес истца и была получена им 24 апреля 2020 г.

Выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда подробно мотивированы, соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными и надлежащим образом оцененными доказательствами, правовых оснований не согласиться с ними не имеется.

Кроме того, судом апелляционной инстанции также принято во внимание то обстоятельство, что после получения копии судебного акта (решения суда от 17 апреля 2020 г.), повторного направления копии указанного решения суда 03 сентября 2020 г. (л.д.79), истец направил в суд апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения только 02 апреля 2021 г. (л.д.97), т.е. по истечении значительного срока с момента получения копии обжалуемого акта, учитывая, что у истца имелось достаточно времени для подачи жалобы в установленный законом срок.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, учитывая установленные обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, пропущенного истцом без уважительных причин.

Доводы частной жалобы о том, что "Агентство по страхованию вкладов" является конкурсным управляющим большого количества банков, в связи с чем имеется большой объем корреспонденции (около 13 500 писем в месяц), что приводит к несвоевременному изучению судебных извещений, не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока, и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку не свидетельствуют о неправильном применении судом норм процессуального права.

При должной степени добросовестности истец имел возможность ознакомиться с направленной в его адрес корреспонденцией, в установленный законом срок узнать о результатах рассмотрения дела, своевременно получить копию решения суда и подать апелляционную жалобу в установленный законом срок.

Ссылки частной жалобы на перевод работников Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на удаленный режим работы с 30 марта 2020 г. в связи с распространением коронавирусной инфекции и прекращение работы канцелярии в период с 30 марта 2020 г. по 14 июня 2020 г. включительно, отсутствие доступа к материалам кредитных досье и судебных дел дебиторов банка, отсутствие доступа к входящей процессуальной корреспонденции и иным документам, касающихся судебных дел по спорам с участием банка, прекращение документооборота между структурными подразделениями, не могут быть приняты во внимание в качестве уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока.

С учетом вышеизложенного обжалуемое определение является законным и обоснованным, постановленным в полном соответствии с нормами процессуального законодательства, правовых оснований для отмены оспариваемого определения судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 335.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Юрьев - Польского районного суда Владимирской области от 20 мая 2021 г. оставить без изменения, частную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"- без удовлетворения.

Судья Удальцов А.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка