Дата принятия: 02 сентября 2020г.
Номер документа: 33-3577/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2020 года Дело N 33-3577/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе
председательствующего Сундукова А.Ю.
судей Глуховой И.Л., Рогозина А.А.,
рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 20 июля 2020 года по делу N 33-2544/2020
установила:
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики, принятым 20 июля 2020 года по делу N 33-2544/2020, решение Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 11 марта 2020 года в части удовлетворения требований Кардаковой В.А. в лице законных представителей Кардакова А.А. и Кардаковой Н.А. к Ивановой А.П. было изменено, в указанной части резолютивную часть решения изложена в иной редакции; в части взыскания судебных расходов решение оставлено без изменения; в остальной части решение было отменено и в удовлетворении иных требований Кардаковой В.А. в лице законных представителей Кардакова А.А. и Кардаковой Н.А. к Ивановой А.П. отказано.
В резолютивной части апелляционного определения наименование суда первой инстанции (Воткинский районный суд Удмуртской Республики) и дата принятия им оспариваемого решения (11 марта 2020 года) были указаны правильно.
Вместе с тем, в вводной части апелляционного определения были ошибочно указаны наименование суда первой инстанции (Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики) и дата принятия оспариваемого решения (5 июля 2019 года) неправильно; кроме того, в вводной части апелляционного определения были ошибочно указаны дата вынесения апелляционного определения (22 июля 2020 года вместо правильной 20 июля 2020 года) и фамилия и инициалы судьи суда первой инстанции, председательствовавшего по указанному делу (Сентякова Н.А. вместе Акуловой Е.А.)
В соответствии с частью 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе исправить допущенные в судебном постановлении описки или явные арифметические ошибки.
На основании части 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопрос об исправлении описки или явной арифметической ошибки рассмотрен судебной коллегией без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Поскольку допущенные в апелляционном определении описки очевидны и не вызывают сомнений, руководствуясь частью 2 ст. 200 ГПК РФ, частью 1 статьи 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить допущенные во вводной части апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 20 июля 2020 года по делу N 33-2544/2020 описки, указав дату принятия апелляционного определения "20 июля 2020 года", в части указания наименования суда первой инстанции и принятого им решения - "Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 11 марта 2020 года", фамилии и инициалов судьи суда первой инстанции, председательствовавшего по указанному делу - "Акулова Е.А.".
Председательствующий Сундуков А.Ю.
Судьи Глухова И.Л.
Рогозин А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
