Дата принятия: 26 сентября 2018г.
Номер документа: 33-3577/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 сентября 2018 года Дело N 33-3577/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Босси Н.А.
судей: Юдиной И.С., Бучневой О.А.
при секретаре: Ивановой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Денисова Игоря Ивановича на определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 21 августа 2018 года о возвращении искового заявления.
Заслушав доклад судьи Юдиной И.С., судебная коллегия
установила:
Денисов И.И. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Тамбовской области о признании факта незаконного не прибытия в учебное учреждение и незаконного отсутствия по месту прохождения военной службы, факта самовольного оставления части или места военной службы, о возложении обязанности произвести запись в военном билете, о признании незаконной выплаты пенсии и денежного довольствия военнослужащего, о возложении обязанности принять их и взыскать в пользу Российской Федерации.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 31 июля 2018 года исковое заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением требований ст. ст. 131-132 ГПК РФ, предложено в срок до 20 августа 2018 г. устранить недостатки, указанные в вышеназванном определении суда.
Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 21 августа 2018 года исковое заявление возвращено Денисову И.И.
В частной жалобе Денисов И.И. просит отменить данное определение.
В порядке ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия, проверив материалы, поступившие с частной жалобой, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения о возвращении искового заявления по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Оставлял без движения исковое заявление судья указал, что в поданном Денисовым И.И. заявлении не указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования отсутствием указанных в тексте искового заявления записей в военном билете, в просительной части искового заявления в пунктах 3 и 4 не указана сумма денежных средств (пенсии и денежного довольствия), которую истец просит обязать ответчика принять, не предоставлен расчет либо обоснования размера данной суммы, подписанного истцом.
В связи с тем, что в установленный судом срок недостатки не были устранены, суд вынес определение от 21 августа 2018 г. о возврате искового заявления со всеми приложенными документами.
С учетом вышеизложенных норм гражданского процессуального законодательства, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, а доводы частной жалобы отвергает, поскольку они не содержат правовых оснований для отмены определений.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 21 августа 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Денисова Игоря Ивановича - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
