Дата принятия: 09 октября 2018г.
Номер документа: 33-3577/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2018 года Дело N 33-3577/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Коржакова И.П.,
судей: Дмитриевой Г.И., Шнытко С.М.,
при секретаре Потапченко С.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании без извещения сторон дело по частной жалобе Ефременковой С.Д. на определение Заднепровского районного суда г. Смоленска от 03 августа 2018 года.
Заслушав доклад судьи Дмитриевой Г.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
обжалуемым определением ФГКУ "..." МО РФ восстановлен процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Заднепровского районного суда г. Смоленска от 04.06.2018 г.
В частной жалобе Ефременкова С.Д. просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
К уважительным причинам пропуска срока для обжалования судебного постановления, в соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ от 19.06.2012 г. N 13, может быть отнесено несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Согласно материалов дела, решение суда от 04.06.2018 г. в окончательной форме изготовлено ... и ... направлено ответчику, не принимавшему участие в судебном заседании, получена им (дата)
Апелляционная жалоба направлена в суд ...
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что оставшегося для обжалования решения суда срока явно недостаточно для составления апелляционной жалобы, судебная коллегия соглашается с выводом суда о восстановлении срока для подачи ответчиком, не принимавшим участие в судебном заседании, срока для обжалования решения суда в апелляционном порядке.
Доводы жалобы, что допущенные судом процессуальные нарушения не являются существенными и не могут влечь за собой нарушение прав ответчика, в силу вышеизложенных норм процессуального права отмену определения суда повлечь не могут.
Руководствуясь ст.ст. 331, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Заднепровского районного суда г. Смоленска от 03.08.2018 г. оставить без изменения, частную жалобу Ефременковой С.Д. без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
