Определение Судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 14 июля 2020 года №33-3575/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2020 года Дело N 33-3575/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Зелепукина А.А.,
судей Готовцевой О. В., Востриковой Г.Ф.
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Готовцевой О.В. гражданское дело N 2-255/2020 по иску Куксова Сергея Алексеевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Воронежской области о взыскании излишне уплаченного земельного налога
по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Воронежской области
на решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 26 февраля 2020 года
(судья Гринберг И.В.)
УСТАНОВИЛА:
Куксов С.А. обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Воронежской области о взыскании излишне уплаченного земельного налога, указав о том, что им была в полном объеме исполнена обязанность по уплате земельного налога согласно налоговому уведомлению N от 27.09.2016, что подтверждается чек-ордером от 30.11.2016, а также за налоговый период 2016 календарного года согласно налоговому уведомлению N от 20.07.2017, что подтверждается чек-ордером от 28.09.2017.
Им (Куксовым С.А.) был обнаружен факт излишней уплаты земельного налога за налоговый период 2015 календарного года и налоговый период 2016 календарного года в отношении земельного участка с кадастровым номером N по адресу: <адрес> наступивший вследствие нарушения Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 1 по Воронежской области правил его исчисления. С учетом уточненных требований, истец просил суд взыскать сумму излишне уплаченного земельного налога за налоговые периоды 2015 календарного года и 2016 календарного года в размере 52 704 рубля; проценты, начисляемые за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога за период с 22.01.2020 года по 20.02.2020 года в размере 266,04 руб.; проценты, начисляемые за нарушение срока возврата излишне уплаченного земельного налога за период с 21.02.2020 года по день возврата излишне уплаченного налога, определяемый с очередностью погашения требований по денежному обязательству.
26.02.2020 решением Ленинского районного суда г. Воронежа постановлено:
- взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Воронежской области в пользу Куксова С.А. излишне уплаченный земельный налог в размере 52 704,81 руб., проценты за период с 22.01.2020 по 20.02.2020 в размере 266,04 руб.;
- взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Воронежской области в пользу Куксова С.А. проценты, начисляемые за нарушение срока возврата излишне уплаченного земельного налога за период с 21.02.2020 года по день возврата излишне уплаченного налога, определяемый с очередностью погашения требований по денежному обязательству.
В апелляционной жалобе представитель МИФНС России N 1 просит отменить решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 26 февраля 2020 года и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
В суде апелляционной инстанции представитель истца Калашников Г.А. заявил об отказе от иска, поскольку ответчиком добровольно удовлетворены требования истца, в связи с чем истец утратил интерес к спору.
Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки судебной коллегии не сообщили. При таких обстоятельствах судебная коллегия, руководствуясь положениями части 1 статьи 327, части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, судебная коллегия находит заявление, поданное представителем истца об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.
Исходя из положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с правилами части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Согласно части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 названного Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заявление об отказе от иска подписано представителем истца в силу имеющихся у него полномочий, приобщено к материалам дела.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца от иска.
При таких обстоятельствах решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 26.02.2020 подлежит отмене с прекращением производства по делу.
Руководствуясь статьями 326.1, 328,329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ленинского районного суд г. Воронежа от 26.02.2020- отменить, производство по гражданскому делу по иску Куксова Сергея Алексеевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Воронежской области о взыскании излишне уплаченного земельного налога - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий:
Судьи коллегии:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка