Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 29 января 2019 года №33-357/2019

Дата принятия: 29 января 2019г.
Номер документа: 33-357/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2019 года Дело N 33-357/2019
судья Трифонов А.Г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Карабельского А.А.
судей краевого суда Процкой Т.В., Михеева С.Н.
при секретаре Печеревиной О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 29 января 2019 года гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Краевому государственному специализированному автономному учреждению "Забайкальское лесохозяйственное объединение", Аргунскому филиалу Краевого государственного специализированного автономного учреждения "Забайкальское лесохозяйственное объединение", о возложении обязанности обеспечить средствами пожаротушения и индивидуальной защиты, устранить нарушения противопожарного законодательства,
по апелляционному представлению прокурора района Игнатовича М.В.
на заочное решение Шелопугинского районного суда Забайкальского края от 08 мая 2018 года, которым постановлено: исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить частично.
Понудить Краевое государственное специализированное автономное учреждение "Забайкальское лесохозяйственное объединение" обеспечить, согласно указанных планом мероприятий по подготовке к пожароопасному сезону 2018 года Аргунское лесничество (Калганское участковое лесничество (ЛПФ-1 <адрес>), Уровское участковое лесничество (ЛПФ-1 <адрес>), Нерчинско-Заводское участковое лесничество (ЛПФ-2 с. Н-Завод) Восточного межрайонного отдела: мотопомпами пожарными переносными с оснасткой, производительностью до 600-800 л/мин в кол-ве 3 шт., плугом комбинированным лесным в кол-ве 1 шт., радиостанциями носимыми в кол-ве 3 шт., ведрами брезентовыми или иными емкостями до 12 л. в кол-ве 10 шт., лопатами в кол-ве 30 шт., топоры-мотыги в кол-ве 12 шт., бензопилами в кол-ве 3 шт., зажигательным аппаратом в кол-ве 5 шт., воздуходувки в кол-ве 4 шт., неснижаемым запасом топлива не менее чем на 10 дней (АИ 80 - 1400 л., АИ -92 - 1600 л., дизтолливом - 3000 л., а/маслом - 100 л.), продуктами питания с запасом не менее, чем на 10 суток на 23 чел., аптечками в кол-ве 8 шт., специальной одеждой, обувью, рукавицами, касками, прошедшими обязательную сертификацию или декларирование соответствия, индивидуальными перевязочными пакетами.
Обязать КГСАУ "Забайкаллесхоз" обеспечить финансирование, а Восточный межрайонный отдел КГСАУ "Забайкаллесхоз", привести в исправное (рабочее) состояние, Аргунского лесничества (Калганское участковое лесничество (ЛПФ-1 <адрес>), Уровское участковое лесничество (ЛПФ-1 <адрес>), Нерчинско-Заводское участковое лесничество (ЛПФ-2 <адрес>), следующую технику: трактор Б-10М, гос. регистрационный знак N; МЛПК, гос. регистрационный знак N малый лесопатрульный комплекс, гос. регистрационный знак N; авторемонтную систему, гос. регистрационный знак N; трактор колесный "FORESTER", гос. регистрационный знак N, трактор Т-40, гос. регистрационный знак N, автомобиль УАЗ 3909 (<адрес>), гос. регистрационный номер N.
Взыскатьс Краевого государственного специализированного автономного учреждения "Забайкальское лесохозяйственное объединение" в бюджет муниципального района "<адрес>" госпошлину в размере 6000 рублей.
Заслушав доклад судьи краевого суда Карабельского А.А., судебная коллегия
установила:
прокурор <адрес> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что по результатам проведенной прокуратурой проверки соблюдения требований законодательства в сфере охраны лесов и территорий населенных пунктов от пожаров, а также в сфере обеспечения безопасных условий и охраны трудавыявлены нарушения в деятельности Аргунского филиала Краевого государственного специализированного автономного учреждения "Забайкальское лесохозяйственное объединение".
С учетом уточненных исковых требований прокурор просил суд:
- обязать КГСАУ "Забайкаллесхоз" обеспечить Аргунский участок Восточного межрайонного отдела КГСАУ "Забайкаллесхоз"следующей техникой, оборудованием (инвентарем): резиновыми емкостями для воды объемом от 100 до 300 литров, мотопомпами пожарными переносными с оснасткой производительностью до 600-800 л/мин в количестве 4 штук, плугом ПКЛ в количестве 1 штуки, радиостанциями носимыми в количестве 8 штук, ведрами брезентовыми или иными емкостями до 12 литров в количестве 10 штук, лопатами в количестве 17 штук, топорами в количестве 3 штук, топорами-мотыгами в количестве 6 штук, граблями в количестве 6 штук, пилами поперечными в количестве 5 штук, бензопилами в количестве 2 штук, электромегафоном в количестве 1 штуки, зажигательным аппаратом в количестве 2 штук, привести в исправное (рабочее) состояние воздуходувку в количестве 1 штуки;
- обязать Восточный межрайонный отдел КГСАУ "Забайкаллесхоз" привести в исправное (рабочее) состояние следующую автомобильную технику Аргунского участка: трактор Б-10М, гос. NЕО; МЛПК, гос. номер N МЛПК, гос. номер N АРС, гос. номер N трактор колесный "FORESTER", гос. N ЕС, трактор Т-40, гос. NЕК, автомобиль УАЗ 3909 (<адрес>), гос. номер N, ГАЗ 66 АЦ (<адрес>) гос. номер N;
- обязать КГСАУ "Забайкаллесхоз" профинансировать работу Восточного межрайонного отдела КГСАУ "Забайкаллесхоз" по приведению данной техники в исправное (рабочее) состояние;
- обязать КГСАУ "Забайкаллесхоз" обеспечить Аргунский участок Восточного межрайонного отдела КГСАУ "Забайкаллесхоз" неснижаемым запасом топлива не менее чем на 10 дней (АИ 80 - 1400 литров, АИ 92 - 1600 литров, ДТ - 3000 литров, автомобильным маслом - 100 литров), продуктами питания с запасом не менее чем на 10 суток на 23 человека, аптечками в количестве 8 штук, специальной одеждой, обувью, рукавицами, касками, прошедшими обязательную сертификацию или декларирование соответствия, индивидуальнымиперевязочнымипакетами на 23 человека (л.д.4-10, 119-120).
Определениями суда от <Дата> произведена замена ненадлежащего ответчика - Аргунского филиала КГСАУ "Забайкаллесхоз", надлежащим - Восточный межрайонный отдел КГСАУ "Забайкаллесхоз", в состав которого входит Аргунский участок Восточного межрайонного отдела КГСАУ "Забайкаллесхоз", гражданское дело передано по подсудности для рассмотрения по существу в Шелопугинскийрайонный суд <адрес> (л.д.124,125-126).
Судом постановлено приведенное выше решение (л.д.176-179).
Не согласившись с решением суда, прокурором подано апелляционноепредставление, в которомон проситзаочное решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о понуждении КГСАУ "Забайкаллесхоз" обеспечитьВосточный межрайонный отдел КГСАУ "Забайкаллесхоз" техникой, оборудованием (инвентарем) отменить, в части принятия решения за пределами исковых требований изменить, принять новое решение (л.д.182-183).
Дополнительным решением Шелопугинского районного суда от <Дата> постановлено: в части удовлетворения требований: а именно в понуждении КГСАУ "Забайкаллесхоз" обеспечить Восточный межрайонный отдел: 1 мотопомпой пожарной переносной с оснасткой производительностью до 600 - 800 л/мин, радиостанциями носимыми в кол-ве 5 шт., топорами в кол-ве 3 шт., граблями в кол-ве 6 шт., поперечными пилами в кол-ве 5 шт., электромегафоном в кол-ве 1 шт., привести в исправное состояние воздуходувку в кол-ве 1 шт., КГСАУ "Забайкаллесхоз" обеспечить финансирование Восточного межрайонного отдела КГСАУ привести в исправное состояние: АРС с государственным номером N, ГАЗ 66 АЦЗО (<адрес>) с государственным номером N, отказать (л.д.244-245).
В судебное заседание стороны по делу не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в их отсутствие.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1, части 2 статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
В силу части 3 статьи 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства поапелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
В <адрес>вой суд <Дата> от прокурора <адрес> Игнатовича М.В. поступило заявление об отказе от апелляционного представления в связи с добровольным исполнением ответчиком КГСАУ "Забайкаллесхоз" заявленных исковых требований в полном объеме, а также акт проверки N (справка о результатах проверки) Аргунского участка Восточного межрайонного отдела КГСАУ "Забайкаллесхоз" от <Дата>, приобщенный судебной коллегией к материалам дела.
В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
Учитывая, что отказ от апелляционного представления заявлен до вынесения судом апелляционного определения, подан в надлежащей форме, носит добровольный и осознанный характер, заочное решение Шелопугинского районного суда <адрес> от <Дата> другими лицами не обжаловано, судебная коллегия находит возможным принять отказ прокурора от апелляционного представления и прекратить апелляционное производство по настоящему делу.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ прокурора <адрес> Игнатовича М.В. от апелляционного представления на заочное решение Шелопугинского районного суда Забайкальского края от 08 мая 2018 года.
Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора <адрес> Игнатовича М.В. - прекратить.
Председательствующий А.А. Карабельский
Судьи Т.В. Процкая
С.Н. Михеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать