Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 17 июня 2020 года №33-3570/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2020 года Дело N 33-3570/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Саяпиной Е.Г.,
судей Балабашиной Н.Г., Смородиновой Н.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малаховой С.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любимовой Елены Байгалиевны к закрытому акционерному обществу "РЕНО-РОССИЯ" о защите прав потребителя по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "РЕНО-РОССИЯ" на решение Ленинского районного суда города Саратова от 24 декабря 2019 года, которым исковые требования удовлетворены частично.
Обсудив письмо исполняющего обязанности председателя суда о возращении дела в суд первой инстанции для выполнения требований гражданского процессуального законодательства, заслушав мнение представителя истца
Висильева А.Е., не возражавшего против возвращения дела в суд первой инстанции, представителя ответчика Николаева И.В., возражавшего против возвращения дела в суд первой инстанции, судебная коллегия
установила:
Любимова Е.Б. обратилась в суд с иском к ЗАО "РЕНО-РОССИЯ" о защите прав потребителя.
Решением Ленинского районного суда города Саратова от 24 декабря
2019 года исковые требования удовлетворены частично.
В апелляционной жалобе ЗАО "РЕНО-РОССИЯ" просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
До рассмотрения данного гражданского дела по существу в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда поступило письмо исполняющего обязанности председателя суда Ленинского районного суда города Саратова о возращении дела в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" следует, что гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ГПК РФ до рассмотрения апелляционной жалобы.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 200, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
возвратить гражданское дело по иску Любимовой Елены Байгалиевны к закрытому акционерному обществу "РЕНО-РОССИЯ" о защите прав потребителя в Ленинский районный суд города Саратова для выполнения требований, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка