Дата принятия: 30 октября 2018г.
Номер документа: 33-3570/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2018 года Дело N 33-3570/2018
гор. Брянск 30 октября 2018 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Зубковой Т.И.,
судей Кулешовой Е.В., Сокова А.В.,
при секретаре Раковской И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя истца Федулова С.В. - Косничана Ю.А. на определение судьи Брасовского районного суда Брянской области от 10 августа 2018 года, которым отказано в удовлетворении заявления Федулова С.В. о принятии обеспечительных мер по делу по иску Федулова С.В. к Титовой Л.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Заслушав доклад судьи Зубковой Т.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Федулов С.В. обратился в суд с иском к Титовой Л.С. об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ему на праве собственности земельным участком, расположенном по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что Титова Л.С., собственник земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, возвела забор, самовольно заняв часть принадлежащего ему земельного участка и планирует сделать на данном участке асфальтированную дорогу. В этой связи просил обязать Титову Л.С. снести забор и устранить препятствия в пользовании земельным участком.
В целях обеспечения исковых требований Федулов С.В. обратился с заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета любым лицам осуществлять любую деятельность на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> в части находящейся в его пользовании, и на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, в том числе сносить заборы, устанавливать новые межевые знаки, перемещать любые предметы на земельном участке: шифер, строительные материалы, заборы, обрабатывать участок, совершать любые другие действия, которые могут изменить внешний вид участка, его границы, форму и прочие характеристики.
Определением судьи Брасовского районного суда от 10 августа 2018 года в удовлетворении указанного заявления - отказано.
В частной жалобе представитель Федулова С.В. - Косничан Ю.А. просит отменить определение, как незаконное, поскольку нарушаются права истца и ответчик продолжает использовать часть его земельного участка. Полагает, что в случае асфальтирования спорного участка, это сделает невозможным исполнение решения суда.
В возражениях на частную жалобу Титова Л.С. просит определение судьи оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.
До начала рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции поступило заявление Федулова С.В. об отказе от частной жалобы.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает данное дело без извещения лиц, участвующих в деле.
Обсудив заявление об отказе от частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о его принятии и прекращении производства по частной жалобе по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Заявление об отказе от частной жалобы подано Федуловым С.В. в установленной законом письменной форме. Оснований не принимать отказ от частной жалобы у судебной коллегии не имеется.
Принимая во внимание, что отказ от частной жалобы совершен в письменной форме, является свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, определение другими участниками не обжалуется, отказ от частной жалобы возможен в любое время апелляционного рассмотрения до вынесения определения судом апелляционной инстанции, судебная коллегия находит возможным, принять отказ от частной жалобы и прекратить апелляционное производство, в связи с отказом от частной жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Федулова Сергея Владимировича от частной жалобы и прекратить производство по делу по частной жалобе представителя истца Федулова С.В. - Косничана Ю.А. на определение судьи Брасовского районного суда Брянской области от 10 августа 2018 года, которым отказано в удовлетворении заявления Федулова С.В. о принятии обеспечительных мер по делу по иску Федулова С.В. к Титовой Л.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Возвратить дело в суд первой инстанции.
Председательствующий Т. И. Зубкова
Судьи Е. В. Кулешова
А. В. Соков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
