Дата принятия: 29 сентября 2021г.
Номер документа: 33-3569/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 сентября 2021 года Дело N 33-3569/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Москаленко Т.П.,
судей Степановой Н.Н. и Долговой Л.П.,
рассмотрев без проведения судебного заседания и без вызова сторон заявление Вырикова Владимира Леонидовича об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 4 августа 2021 года по гражданскому делу по иску Вырикова Владимира Леонидовича к начальнику ИВС МО МВД России "Лебедянский" Крапивину Геннадию Васильевичу и МО МВД России "Лебедянский" о компенсации морального вреда в связи с неправомерными действиями,
УСТАНОВИЛ:
Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Липецкого областного суда от 4 августа 2021 года определение Лебедянского районного суда Липецкой области от 20 апреля 2021 года оставлено без изменения.
Истец Выриков В.Л. обратился с заявлением об исправлении описки, ссылаясь на то, что в описательной и мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегией по гражданским делам Липецкого областного суда от 4 августа 2021 года допущена описка в указании даты заявки на конвой, а именно: указана дата "6 августа 2018 года", в то время как надлежало указать: "6 июня 2018 года", которую просил устранить.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Согласно статье 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.
Судебной коллегией установлено, что в описательной и мотивировочной части апелляционного определения допущена описка в указании даты вместо "6 июня 2018 года" неверно указана дата "6 августа 2018 года", что подтверждается материалами дела и свидетельствует о допущенной описке в апелляционном определении, которая подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Исправить описку в описательной и мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 4 августа 2021 года, указав вместо "6 августа 2018 года" дату "6 июня 2018 года".
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)
Копия верна:
Судья
Секретарь
3
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
