Определение Тверского областного суда от 16 сентября 2021 года №33-3568/2021

ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2021 года Дело N 33-3568/2021
Тверской областной суд
в составе председательствующего судьи Абрамовой И.В.
при секретаре судебного заседания Османовой Т.Л.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Твери
16 сентября 2021 года
дело по частной жалобе Смирновой О.Н. на определение Кимрского городского суда Тверской области от 1 декабря 2020 года, которым постановлено:
"гражданское дело N по исковому заявлению Смирновой О.Н. к Министерству финансов Российской Федерации, межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России "Кимрский", Кимрской межрайонной прокуратуре Тверской области, прокуратуре Тверской области о возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда направить по подсудности мировому судье судебного участка N 26 Тверской области",
установил:
Смирнова О.Н. обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России "Кимрский", Кимрской межрайонной прокуратуре Тверской области, прокуратуре Тверской области о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда в связи с длительным расследованием уголовного дела, возбужденного 26.10.2007 по ч. 1 ст. 330 УК РФ по ее заявлению и прекращенного в связи с истечением сроков давности уголовного преследования 29.09.2012.
В судебном заседании на обсуждение участников процесса суд поставил вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье в связи с тем, что цена иска по настоящему спору не превышает пятидесяти тысяч рублей.
Представитель истца Смирнов В.А. в судебном заседании возражал против направления дела по подсудности.
Представители ответчиков УМВД России по Тверской области и прокуратуры Тверской области не возражали против передачи дела по подсудности.
Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого как незаконного и необоснованного ставит вопрос по доводам частной жалобы истец Смирнова О.Н.
В качестве оснований к отмене определения подателем жалобы указано на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неправильное применении норм материального права и существенное нарушение процессуальных норм.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене.
Передавая настоящее гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка N 26 Тверской области, суд первой инстанции исходил из того, что заявленное истцом Смирновой О.Н. требование имущественного характера (на сумму 16392 руб., не превышающую 50000 руб.) не связано с причинением вреда ее жизни или здоровью, требование о компенсации морального вреда является производным и зависит от подсудности основного требования, соответственно районному суду спор не подсуден.
Между тем такой вывод не соответствует фактическим обстоятельствам и сделан с нарушением норм процессуального права.
В соответствии с ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:
1) о выдаче судебного приказа;
2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Дела о компенсации морального вреда, причиненного действиями государственных органов и должностных лиц, относятся к спорам о защите неимущественных прав и независимо от заявленного размера компенсации, не входят в перечень дел, подсудных мировому судье.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
Таким образом, на основании приведенных норм дело о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате действий (бездействия) должностных лиц МО МВД России "Кимрский" в рамках уголовного дела N, возбужденного 26.10.2007 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ, не относится к родовой подсудности мирового судьи.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а дело - направлению в суд первой инстанции на стадию рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение Кимрского городского суда Тверской области от 1 декабря 2020 года отменить.
Направить гражданское дело по исковому заявлению Смирновой О.Н. к Министерству финансов Российской Федерации, межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России "Кимрский", Кимрской межрайонной прокуратуре Тверской области, прокуратуре Тверской области о возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда в Кимрский городской суд на стадию рассмотрения.
Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 17 сентября 2021 года
Председательствующий И.В. Абрамова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка