Дата принятия: 15 декабря 2020г.
Номер документа: 33-3567/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 декабря 2020 года Дело N 33-3567/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Ефремовой Н.М.,
судей Ракитянской И.Г., Рязанцевой О.А.,
при секретаре Алфимовой К.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ануфриева А. В. к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным,
поступившее по апелляционной жалобе ПАО Сбербанк на решение Рыльского районного суда Курской области от 28 сентября 2020 года, которым постановлено:
"Исковые требования Ануфриева А. В. - удовлетворить.
Признать кредитный договор N от 17 декабря 2019 года, заключенный между ПАО Сбербанк России в лице Курского отделения N 8596 и Ануфриевым А. В. недействительным с момента заключения".
Заслушав доклад судьи Ракитянской И.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ануфриев А.В. обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк, в котором просил признать кредитный договор N от 17 декабря 2019 года, заключенный между ПАО Сбербанк России в лице Курского отделения N 8596 и Ануфриевым А. В. недействительным с момента заключения.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В поданной апелляционной жалобе представитель ПАО Сбербанк по доверенности Толстова О.А. просила решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от представителя ПАО Сбербанк по доверенности Толстовой О.А. поступил отказ от апелляционной жалобы, поддержанный в судебном заседании суда апелляционной инстанции представителем Банка по доверенности Фалеевой О.Ю., обсудив который, судебная коллегия приходит к следующему
Правом апелляционного обжалования решений суда первой инстанции в соответствии с ч. 2 ст. 320 ГПК РФ обладают стороны и другие лица, участвующие в деле.
В силу установленного правового регулирования реализация лицами, участвующими в деле, права на возбуждение апелляционного производства предусматривает также возможность отказа данных лиц от поданных ими жалоб.
Согласно ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Апелляционная жалоба на решение суда подана представителем ПАО Сбербанк по доверенности Толстовой О.А., от которой поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, другими лицами решение Рыльского районного суда Курской области от 28 сентября 2020 года не обжалуется.
Поскольку заявление об отказе от апелляционной жалобы поступило в суд апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения, требования к форме этого заявления соблюдены, другими лицами решение суда не обжалуется, судебная коллегия полагает принять отказ ПАО Сбербанк от апелляционной жалобы, апелляционное производство по апелляционной жалобе ПАО Сбербанк на решение Рыльского районного суда Курской области от 28 сентября 2020 года прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ ПАО Сбербанк от апелляционной жалобы на решение Рыльского районного суда Курской области от 28 сентября 2020 года.
Апелляционное производство по гражданскому делу по иску Ануфриева А. В. к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным прекратить.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
