Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 02 декабря 2020 года №33-3567/2020

Дата принятия: 02 декабря 2020г.
Номер документа: 33-3567/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2020 года Дело N 33-3567/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Белякова А.А.
судей областного суда Радкевича А.Л., Усенко О.А.
при секретаре Бессаловой Т.Н.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Радкевича А.Л. дело по апелляционной жалобе представителя Филимонова М.М. - Журавлева С.Д. на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 5 августа 2020 года по иску Филимонова М.М. к АО "Согаз" о взыскании страхового возмещения
УСТАНОВИЛА:
Филимонов М.М. обратился в суд с исковым заявлением к АО "СОТАЗ" о взыскании страхового возмещения в размере 82 218 рублей, денежной компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 41 109 рублей.
Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 05 августа 2020 года исковые требования Филимонова М.М. оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе представитель истца Филимонова М.М. по доверенности Журавлев С.Д. ставит вопрос об отмене решения суда по причине его незаконности и необоснованности.
До рассмотрения гражданского дела в суде апелляционной инстанции по существу, в Астраханский областной суд поступило заявление Филимонова М.М. об отказе от апелляционной жалобы.
Обсудив заявление Филимонова М.М. об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по жалобе.
В соответствии с частью 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно части 2 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, а потому принимается судом апелляционной инстанции.
Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание то обстоятельство, что другие лица, участвующие в деле решение суда не обжалуют, судебная коллегия принимает отказ Филимонова М.М. от апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Филимонова М.М. от апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 5 августа 2020 года.
Производство по апелляционной жалобе представителя Филимонова М.М. на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 5 августа 2020 года прекратить.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать