Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 28 августа 2020 года №33-3566/2020

Дата принятия: 28 августа 2020г.
Номер документа: 33-3566/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2020 года Дело N 33-3566/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Гаджиева Б.Г.,
судей Минтемировой З.А. и Ташанова И.Р.,
при секретаре судебного заседания Курбановой П.З.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахшаевой Л.А. к Шахшаеву А.Ш. о понуждении к государственной регистрации перехода права собственности, по частной жалобе истца Шахшаевой Л.А. на определение Кировского районного суда г.Махачкалы от 14 февраля 2020 года о прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
определение Кировского районного суда г.Махачкалы от 14 февраля 2020 года о прекращении производства по делу - оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Кировский районный суд г.Махачкалы
судья Гаджимагомедов Г.Р.
номер дела в суде первой инстанции N 2-452/2020
УИД - 05RS0018-01-2020-000032-55
номер дела в суде апелляционной инстанции N 33-3566/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
28 августа 2020 года г.Махачкала
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Гаджиева Б.Г.,
судей Минтемировой З.А. и Ташанова И.Р.,
при секретаре судебного заседания Курбановой П.З.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахшаевой Л.А. к Шахшаеву А.Ш. о понуждении к государственной регистрации перехода права собственности, по частной жалобе истца Шахшаевой Л.А. на определение Кировского районного суда г.Махачкалы от 14 февраля 2020 года об отказе в приостановлении производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
определение Кировского районного суда г.Махачкалы от 14 февраля 2020 года об отказе в приостановлении производства по делу - оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать