Дата принятия: 03 октября 2018г.
Номер документа: 33-3564/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 октября 2018 года Дело N 33-3564/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего: Пачиной Л.Н.
судей: Рожковой Т.В., Рязанцевой Л.В.
при секретаре Мигловец Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 03 октября 2018 года частную жалобу Руч Нины Константиновны в лице представителя Гладышевой Н.А. на определение судьи Петровского районного суда Тамбовской области от 17 августа 2018 года об отказе в принятии искового заявления.
Заслушав доклад судьи Пачиной Л.Н., судебная коллегия
установила:
Руч Н.К. в лице представителя по доверенности Гладышевой Н.А. обратилась в суд с иском к Кузнецову А.В., администрации Петровского района Тамбовской области о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и расположенное на нем здание комбикормового завода, признании права собственности на часть выделяемого земельного участка и часть здания комбикормового завода, а также на самовольно возведенный объект - склад.
Определением судьи Петровского районного суда Тамбовской области от 17.08.2018 года Руч Н.К. в принятии искового заявления к Кузнецову А.В., администрации Петровского района Тамбовской области в силу ч.3 ст. 134 ГПК РФ отказано.
В частной жалобе представитель Руч Н.К. - Гладышева Н.А. ставит вопрос об отмене определения судьи Петровского районного суда Тамбовской области от 17.08.2018 года и направлении искового заявления в суд для решения вопроса о принятии его к производству суда.
Считает определение судьи незаконным, вынесенным с нарушением норм процессуального права.
Указывает, что Руч Н.К. не является индивидуальным предпринимателем, а, следовательно, суд в определении от 31.07.2018 г., которым Руч Н.К. отказано в принятии аналогичного искового заявления, необоснованно пришел к выводу о подведомственности спора Арбитражному суду.
В порядке части 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.
Отказывая Руч Н.К. в принятии искового заявления, судья исходил из того, что ранее истец обращалась в суд с аналогичным исковым заявлением, в принятии которого определением Петровского районного суда от 27.07.2018 г. ей было отказано ввиду подведомственности спора Арбитражному суду Тамбовской области.
Судебная коллегия с данными выводами суда согласиться не может, поскольку они преждевременны, выводы судьи о наличии определения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям носят предположительный характер и подлежат проверке, в связи с чем определение судьи нельзя признать соответствующим нормам процессуального права, регулирующим вопросы предъявления иска, оно подлежит отмене, частная жалоба - удовлетворению.
В частной жалобе указано на то, что Руч Н.К. не имеет статус индивидуального предпринимателя.
Руководствуясь статьями 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Петровского районного суда Тамбовской области от 17 августа 2018 года отменить, материал по иску Руч Нины Константиновны направить в тот же суд со стадии принятии его к производству суда.
Частную жалобу Руч Нины Константиновны в лице представителя Гладышевой Натальи Анатольевны - удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка