Дата принятия: 25 января 2018г.
Номер документа: 33-3564/2017, 33-197/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 января 2018 года Дело N 33-197/2018
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Страховой О.А.,
судей Паксимади Л.М., Соловьева Н.В.,
при секретаре Шумиловой У.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ответчика Министерства здравоохранения Республики Хакасия на определение Абаканского городского суда от 09 ноября 2017 г., которым отказано в удовлетворении заявления Министерства здравоохранения Республики Хакасия о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу по иску прокурора Боградского района Республики Хакасия, действующего в интересах Пироговой Людмилы Владимировны, к Министерству здравоохранения Республики Хакасия об обязании обеспечить льготными лекарственными препаратами
Заслушав доклад судьи Паксимади Л.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Вступившим в законную силу решением Абаканского городского суда от 22 июня 2017 г. исковое заявление прокурора Боградского района Республики Хакасия, действующего в интересах Пироговой Л.В., к Министерству здравоохранения Республики Хакасия (далее - Минздрав Хакасии) об обязании обеспечить льготными лекарственными препаратами удовлетворено. Суд обязал Минздрав Хакасии обеспечить Пирогову Л.В. бесплатными лекарственными препаратами.
Ответчик Минздрав Хакасии обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения указанного решения, указывая на невозможность исполнения решения суда в данный момент, так как единственный производитель лекарственного препарата "таблетки "Азатиоприн" 50 мг. N50" ОАО "Мосхимфармпрепараты им. Н.А.Семашко" в связи со сложным финансовым положением с мая 2017 года прекратил его выпуск. Уточнив заявление (л.д.134 оборот), ответчик просил предоставить отсрочку исполнения решения суда от 22 июня 2017 г. в части обязания Минздрава Хакасии обеспечить Пирогову Л.В. лекарственным препаратом "таблетки "Азатиоприн" 50 мг. N50" в количестве 1 упаковки по рецепту серии 95 111 N00008832 от 19 апреля 2017г. до 15 января 2018 г.
В судебном заседании представитель ответчика Аданакова И.А. заявление поддержала.
И.о. прокурора Боградского района Сидоров С.А. в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором выразил несогласие с заявлением (л.д.79-81).
В судебном заседании Пирогова Л.В. и ее представитель прокурор Кузнецова Н.В. возражали против удовлетворения заявления Минздрава Хакасии.
Третье лицо ГБУ РХ "Ресфармация", надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание представителя не направило.
Определением суда от 09 ноября 2017 г. (л.д.136-138) в удовлетворении заявления Минздрава Хакасии о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано.
С определением выразила несогласие представитель Минздрава Хакасии Аданакова И.А. В частной жалобе (л.д. 143-146), воспроизводя доводы, изложенные в заявлении о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, просит определение отменить, разрешить вопрос по существу.
23 января 2018 г. в адрес Верховного Суда Республики Хакасия поступило письменное заявление представителя ответчика Аданаковой И.А. об отказе от частной жалобы на определение Абаканского городского суда от 09 ноября 2017 г. об отказе в удовлетворении заявления Министерства здравоохранения Республики Хакасия о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
В силу ч.1 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии со ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Учитывая, что в данном случае отказ заявителя от частной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ совершён уполномоченным на то лицом в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, определение не обжаловано другими, участвующими в деле лицами, судебная коллегия считает возможным принять отказ истца от частной жалобы и апелляционное производство по ней прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ ответчика Министерства здравоохранения Республики Хакасия от частной жалобы на определение Абаканского городского суда от 09 ноября 2017 г.
Апелляционное производство по частной жалобе ответчика Министерства здравоохранения Республики Хакасия на определение Абаканского городского суда от 09 ноября 2017 г. прекратить.
Председательствующий О.А. Страхова
Судьи Л.М. Паксимади
В.Н. Соловьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка