Определение Хабаровского краевого суда от 29 мая 2020 года №33-3562/2020

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 29 мая 2020 года Дело N 33-3562/2020
город Хабаровск
Судья судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда Пестова Н.В.,
при помощнике судьи Семковой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Хомякова С. А. на определение судьи Индустриального районного суда города Хабаровска от 10 марта 2020 года о возвращении апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску Вадаевой Н. А. к Хомякову С. А. о взыскании денежных средств по договору, неустойки, судебных расходов,
установила:
Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 24 декабря 2019 года удовлетворены исковые требования Вадаевой Н.А. к Хомякову С.А.
10 января 2020 года Хомяковым С.А. подана в суд апелляционная жалоба на данное решение суда.
16 января 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения.
10 февраля 2020 года апелляционная жалоба возвращена, в связи с неисполнением требований судьи указанных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
18 февраля 2020 года Хомяковым С.А. повторно в суд подана апелляционная жалоба.
19 февраля 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в течение пяти рабочих дней с момента получения настоящего определения устранить недостатки, а именно: указать в жалобе требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым считает решение суда не правильным, представить подлинник платежного поручения об оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы, представить сведения о направлении или вручении лицам, участвующим в деле копии апелляционной жалобы и документов, приобщенных к ней.
10 марта 2020 года определением судьи Индустриального районного суда города Хабаровска вышеназванная апелляционная жалоба возвращена заявителю ввиду невыполнения указаний, содержащихся в определении от 19 февраля 2020 года.
В частной жалобе Хомяков С.А. просит отменить определение судьи как незаконное и необоснованное, ссылается на то, что определение судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения от 19.02.2020 г. он не получал.
В силу требований частей 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена единолично судьей, без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы, проверив и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В силу пункта 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Согласно части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
Из материалов настоящего гражданского дела следует, что определением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 19 февраля 2020 года Хомякову С.А. предложено в течение пяти рабочих дней с момента получения указанного определения устранить недостатки его апелляционной жалобы, а именно: указать в жалобе требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым считает решение суда неправильным, представить подлинник платежного поручения об оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы, представить сведения о направлении или вручении лицам, участвующим в деле копии апелляционной жалобы и документов, приобщенных к ней.
Однако оснований полагать, что указанный судебный акт получен ответчиком, не имеется.
Из материалов дела не следует, что копия определения получена ответчиком и не исполнена им в установленный судьей срок.
При таких обстоятельствах, определение судьи от 10 марта 2020 года о возвращении апелляционной жалобы нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материалов гражданского дела в тот же суд для надлежащего выполнения требований, предусмотренных статьями 322 - 325 ГПК РФ.
При новом разрешение спорного процессуального вопроса суду первой инстанции следует убедиться со всей очевидностью и достоверностью в получении Хомяковым С.А. копии определения судьи от 19.02.2020 г. об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
Определение судьи Индустриального районного суда города Хабаровска от 10 марта 2020 года отменить.
Направить настоящее гражданское дело в Индустриальный районный суд г. Хабаровска для выполнения требований, предусмотренных статьями 322-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Хабаровского краевого суда Н.В. Пестова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка