Определение Забайкальского краевого суда от 14 октября 2020 года №33-3562/2020

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2020 года Дело N 33-3562/2020







РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
<адрес>
вой суд
<адрес>
, 672002тел/факс 35-06-13E-mail zabsudrf@mail.ru oblsud.cht@sudrf.ru14.10.2020 г.
N

Хилокский районный суд
<адрес>
Советская ул.,
<адрес>
, 673200.




В <адрес>вой суд поступило гражданское дело N по иску Шабанова А. Л. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) <адрес> о признании незаконным решения заместителя начальника межрайонного УПФ РФ в <адрес> об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, о понуждении включения периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, по апелляционной жалобе представителя ответчика начальника УПФР в <адрес> (межрайонное) Попова А.Г. на решение Хилокского районного суда <адрес> от <Дата>
В соответствии с положениями статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.
Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Из материалов дела следует, что в деле отсутствует резолютивная часть решения Хилокского районного суда <адрес> от <Дата>, имеется мотивированное решение (т.2 л.д.30-32), не указано на оглашение резолютивной части в протоколе судебного заседания от <Дата>
При этом из аудиозаписи протокола судебного заседания следует, что судом была вынесена и оглашена резолютивная часть решения (сд-диск на л.д.25).
При таких обстоятельствах, данное гражданское дело рассмотреть в суде апелляционной инстанции по существу не представляется возможным.
Дело подлежит возвращению в Хилокский районный суд <адрес> для выявления причин отсутствия в материалах дела резолютивной части решения суда от <Дата> и соблюдения положений части 1 статьи 199 ГПК РФ, а также для обсуждения вопроса о внесении исправлений в протокол судебного заседания в порядке части 4 статьи 230 ГПК РФ.
После устранения недостатков дело с апелляционной жалобой в установленном законом порядке подлежит направлению в суд апелляционной инстанции.
Приложение: гражданское дело N-й том на 250 л., 2-й том на 41 л.
Судья <адрес>вого суда С.Ю. Радюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка