Дата принятия: 12 февраля 2020г.
Номер документа: 33-356/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2020 года Дело N 33-356/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Лапуговой Л.А.,
судей Душкова С.Н., Кунзек З.М.,
при секретаре - помощнике судьи Топоевой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Шаманской Татьяны Александровны на решение Абаканского городского суда от 19 ноября 2019 г., которым частично удовлетворен ее иск к ООО "ОМАЗОН", КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) о защите прав потребителя.
Заслушав доклад судьи Кунзек З.М., объяснения истца Шаманской Т.А., ее представителя Моськиной С.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шаманская Т.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО "ОМАЗОН", КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) (далее - Банк), требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила договор купли-продажи на приобретение вибромассажной накидки стоимостью в размере 129000 руб. с ООО "ОМАЗОН", который злоупотребил ее доверием и оказал на нее психологическое воздействие. В связи с отсутствием денежных средств на оплату приобретаемого товара, она одновременно заключила кредитный договор с Банком на вышеуказанную сумму. Обнаружив дома, что ей продали непонятный электрический прибор, не имеющий инструкции на каком-либо языке и гарантийного талона, она ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направила требования о расторжении договора купли-продажи и кредитного договора, которые остались без удовлетворения. Просила расторгнуть договор купли-продажи, обязать ООО "ОМАЗОН" за свой счет забрать обратно товар, расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда, штраф.
В судебном заседании истец Шаманская Т.А., ее представитель Моськина С.М. иск поддержали. Представители ответчиков в судебное заседание не явились. Представитель Банка Ртищев А.С. направил возражения на иск, в которых просил в его удовлетворении отказать.
Суд постановилвышеприведенное решение, которым расторгнул договор купли-продажи, взыскал с ООО "ОМАЗОН" в пользу Шаманской Т.А. компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф в размере 1500 руб., обязал истца вернуть товар ООО "ОМАЗОН" за его счет, отказал в удовлетворении заявленных к Банку требований иска, разрешилвопрос о судебных расходах.
С решением в части отказа в удовлетворении требований иска к Банку не согласна истец Шаманская Т.А. В апелляционной жалобе она просит решение отменить в обжалуемой части, иск удовлетворить в полном объеме, приводя доводы, которые сводятся к нарушению Банком ее прав как потребителя финансовой услуги.
В суд апелляционной инстанции явились истец Шаманская Т.А., ее представитель Моськина С.М.. Иные участвующие в деле лица извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь ст.ст.167,327 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела в силу ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив их, судебная коллегия приходит к следующему.
Основания изменения и расторжения договора предусмотрены ст.450 Гражданского кодекса РФ.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ОМАЗОН" (продавец) и Шаманской Т.А. (покупатель) заключен договор купли-продажи вибромассажной накидки стоимостью в размере 129000 руб.
В тот же день Банк предоставил Шаманской Т.А. по заключенному между ними кредитному договору кредит в размере 129999 руб. под 18,02% годовых сроком на 36 месяцев, часть которого в размере 129000 руб. направлена на оплату товара согласно условиями кредитного договора путем перечисления на счет ООО "ОМАЗОН".
Разрешая спор в части заявленных к Банку требований, проанализировав и дав надлежащую оценку всем имеющимся в материалах дела доказательствам, суд установил, что кредитный договор и договор купли-продажи являются самостоятельными гражданско-правовыми сделками; заключая кредитный договор с Банком, истец действовал по своей воле и в своих интересах, получение кредита на приобретение товара являлось его правом, которым он воспользовался; Банк исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме с учетом распоряжения истца о перечислении части кредита на оплату товара; возможность одностороннего отказа от исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им ни законом, ни договором не предусмотрена.
При таких обстоятельствах, а также исходя из того, что Банк, не являясь стороной договора купли-продажи, не несет ответственность за исполнение своих обязательств по нему продавцом, и расторжение договора купли-продажи не освобождает заемщика от обязанности надлежащим образом исполнить принятые на себя по кредитному договору обязательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для расторжения кредитного договора и взыскания с Банка в пользу истца компенсации морального вреда и штрафа.
Каких-либо доводов, ставящих под сомнение указанный вывод суда, в апелляционной жалобе не приведено. Доводы, изложенные в жалобе и которые сводятся к нарушению Банком прав истца как потребителя финансовой услуги, в частности о непредоставлении Банком полной информации об услуге, об отсутствии факта согласования сторонами условий кредитного договора, об отсутствии факта подтверждения зачисления суммы кредита на счет истца, не приводились в обоснование заявленных в иске требований и в ходе рассмотрения дела, а потому они не были предметом исследования и оценки суда первой инстанции, в связи с чем не могут быть приняты во внимание.
Таким образом, оснований для отмены решения суда в обжалуемой части по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Абаканского городского суда от 19 ноября 2019 г. по настоящему делу в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Шаманской Т.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Л.А.Лапугова
Судьи С.Н.Душков
З.М.Кунзек
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
