Дата принятия: 29 января 2019г.
Номер документа: 33-356/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2019 года Дело N 33-356/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Процкой Т.В.
судей Карабельского А.А., Михеева С.Н.
при секретаре Печеревиной О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите 29 января 2019 года гражданское дело по иску ООО "Русфинанс Банк" к Честных В. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
по апелляционной жалобе ответчика Честных В.Г.
на решение Чернышевского районного суда Забайкальского края от 6 сентября 2018 года, которым постановлено:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" удовлетворить.
Взыскать с Честных В. Г., родившегося <Дата> в <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору в размере 415458 (сто пятнадцать тысяч четыреста пятьдесят восемь) руб. 68 коп, из них: 90670 (девяносто тысяч шестьсот семьдесят) руб. 90 коп. - текущий долг по кредиту, 79 (семьдесят девять) руб. 49 коп. - срочные проценты на сумму текущего долга, 160009 (сто шестьдесят тысяч девять) руб. 99 коп. - сумма просроченного кредита, 36947 (тридцать шесть тысяч девятьсот сорок семь) руб. 34 коп. - долг по неуплаченным процентам, 112213 (сто двенадцать тысяч двести тринадцать) руб. 56 коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 15537 (пятнадцать тысяч пятьсот тридцать семь) руб. 40 коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль ГАЗ 3221, 2013 года выпуска идентификационный N, двигатель N кузов N, цвет белый в счет погашения задолженности Честных В.Г. перед ООО "Русфинанс Банк" по кредитному договору N путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 289000 (двести восемьдесят девять тысяч) руб. 00 коп.
Взыскать с Честных В. Г. в пользу Открытого акционерного общества "Русфинанс Банк" в счет возврата уплаченной государственной пошлины 13354 (тринадцать тысяч триста пятьдесят четыре) руб. 59 коп.
Заслушав доклад судьи Процкой Т.В., судебная коллегия
установила:
Обращаясь в суд, ООО "Русфинанс Банк" ссылалось на то, что 10 февраля 2014 года с Честных В.Г. заключен кредитный договор N на сумму 509333,33 рубля на срок до 10 февраля 2019 года с уплатой процентов на приобретение транспортного средства ГАЗ 32212, год выпуска 2013, идентификационный номер N, двигатель N, кузов N, цвет белый. В целях обеспечения выданного кредита заключен договор залога N, предметом которого является приобретаемый автомобиль. Принятые обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем сформировалась задолженность в размере 415458,68 рублей, из них единовременная комиссия за обслуживание - 0 рублей, долг по уплате комиссии - 0 рублей, текущий долг по кредиту - 90670,90 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга - 79,49 рублей, просроченный кредит - 160009,99 рублей, просроченные проценты - 36947,34 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 112213,56 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 15537,40 рублей. Согласно отчету об оценке от 16 июля 2018 года рыночная стоимость указанного автомобиля составляет 289000 рублей. Истец просил взыскать с ответчика названную задолженность, обратить взыскание на заложенный автомобиль путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 289000 рублей исходя из отчета об оценке N от 16 июля 2018 года, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 7354,59 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей за требование неимущественного характера (т. 1, л.д. 3-7).
Судом постановлено приведенное выше решение (т. 1, л.д. 197-201).
Определением суда от 12 декабря 2018 года ответчику Честных В.Г. восстановлен срок на апелляционное обжалование (т. 1, л.д. 235-237).
В апелляционной жалобе ответчик Честных В.Г. выражает несогласие с решением суда и считает, что сумма основного долга гораздо меньше заявленной ответчиком суммы, поскольку в течение четырех лет после получения кредита он регулярно вносил платежи. После возникновения у ответчика финансовых проблем в 2017 году банк отказал в реструктуризации и, кроме того, искусственно завысил общую сумму долга, насчитав проценты на проценты, проценты завышены. Решение суда получено ответчиком 8 ноября 2018 года, о судебном заседании суда первой инстанции он не был надлежащим образом извещен, поэтому не мог своевременного обжаловать судебное постановление и привести доводы в свою защиту. Поэтому срок на апелляционное обжалование пропущен по уважительной причине. Просит решение районного суда отменить (т. 1, л.д. 217-2018).
В возражениях на апелляционную жалобу представитель ООО "Русфинанс Банк" Альканова Ю.С. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения (т. 2, л.д. 6-11).
В суд апелляционной инстанции представитель истца ООО "Русфинанс Банк" не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие названного лица.
Проверив материалы дела, заслушав ответчика Честных В.Г., судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.
Если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ (абзац 2 пункта 18 названного постановления).
Из решения районного суда от 06 сентября 2018 года следует, что в нем содержатся описки в указании сумм, взысканных с ответчика, в наименовании истца, данных транспортного средства.
При таком положении имеются основания для снятия настоящего гражданского дела с апелляционного рассмотрения и направления его в Чернышевский районный суд Забайкальского края для разрешения вопроса об исправлении описки в соответствии с требованиями статьи 200 ГПК РФ.
После устранения указанных недостатков дело с апелляционной жалобой на решение суда в установленном законом порядке подлежит направлению в суд апелляционной инстанции.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 200, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по иску ООО "Русфинанс Банк" к Честных В. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса об исправлении описки в соответствии с требованиями статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий: Т.В.Процкая
Судьи: А.А.Карабельский
С.Н.Михеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
