Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 13 марта 2018 года №33-356/2018

Дата принятия: 13 марта 2018г.
Номер документа: 33-356/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2018 года Дело N 33-356/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Юровой О.В.,
судей Скворцовой О.В. и Ваулина А.А.,
при секретаре Артизанове А.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Карташова С. А. на решение Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 25 декабря
2017 года, которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований Карташова С. А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) о признании незаконным решения
N <...> от 24 октября 2017 года об отказе в установлении пенсии, признании за истцом права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда, возложении обязанности включить в специальный стаж Карташова С.А. период работы в Козьмодемьянской сплавной конторе с 1 июля 1988 года по 17 июня 1997 года и назначении страховой пенсии по старости досрочно отказать.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Ваулина А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Карташов С.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) (далее -
ГУ - УПФ РФ в г. Козьмодемьянске), в котором в окончательно сформулированных требованиях просил признать незаконным решение
ГУ - УПФ РФ в г. Козьмодемьянске N <...> от 24 октября 2017 года об отказе в установлении пенсии, признать право на досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда, обязать ГУ - УПФ РФ в г. Козьмодемьянске включить в специальный стаж период его работы с
1 июля 1988 года по 17 июня 1997 года в Козьмодемьянской сплавной конторе и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с
21 августа 2017 года.
В обоснование иска указал, что решением ГУ - УПФ РФ в г. Козьмодемьянске N <...> от 24 октября 2017 года ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости со ссылкой на недостаточность специального стажа, при этом из его стажа исключен период его работы с 1 июля 1988 года по 17 июня 1997 года в должности навальщика-свальщика в Козьмодемьянской сплавной конторе. Данный отказ истец полагает противоречащим положениям закона, допускающим включение спорного периода в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Карташов С.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, несоответствие выводов, изложенных в решении суда, фактическим обстоятельствам дела. Указывает, что спорный период работы истца подлежит включению в специальный стаж дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, поскольку работа в должности навальщика-свальщика соответствует наименованию профессии указанной как в Списке N 2 утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, так и в Списке профессий и должностей, рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР
"О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 273. Считает, что он выполнял работу в едином технологическом процессе, поскольку исполнял трудовые функции, которые относятся к завершающему этапу вывозки леса на склады для отправки потребителю. Кроме того указывает, что суд необоснованно не учел показания свидетелей
Кузьмина М.А. и Сазыкова В.А. которые подтвердили его работу на завершающем этапе работ по сплавке леса.
В возражении на апелляционную жалобу ГУ - УПФ РФ в г. Козьмодемьянске приводит доводы в пользу решения суда, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции не находит.
Статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон N 400-ФЗ) предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно пункта 2 части 1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Закона N 400-ФЗ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665) установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от
24 апреля 1992 года N 273 "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда" (далее - Список от 24 апреля 1992 года N 273).
Абзацем 3 подпункта "б" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до
1 января 1992 года (далее - Список N 2 от 22 августа 1956 года N 1173).
Согласно Списка от 24 апреля 1992 года N 273, правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются навальщики - свальщики лесоматериалов, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.
При этом в соответствии с Примечанием к Списку указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.
Подпунктом "а" раздела XXII "Лесозаготовки" Списка N 2 от
22 августа 1956 года N 1173 предусмотрены навальщики и свальщики лесоматериалов на верхних складах.
Как следует из материалов дела, 21 февраля 1985 года Карташов С.А. был принят на работу в Козьмодемьянскую сплавную контору объединения "Горьклес" Министерства лесной и деревообрабатывающей промышленности СССР станочником в деревообрабатывающий цех, 5 января 1986 года переведен на должность рамщика, а с 1 июля 1988 года на должность навальщика - свальщика 3 разряда. 17 июня 1997 года истец уволен из Козьмодемьянской сплавной конторы по сокращению штатов.
Согласно архивной справке выданной архивным отделом администрации городского округа "Город Козьмодемьянск" от 28 июня
2017 года, в документах архивного фонда Козьмодемьянской сплавной конторы объединения "Горьклес", преобразованной в акционерное общество "Козьмодемьянская сплавная контора", в лицевых счетах по начислению заработной платы рабочим и служащим Мумарихинского деревообрабатывающего цеха с января 1988 года по декабрь 1996 года имеются сведения о начислении заработной платы Карташову С.А.
21 августа 2017 года Карташов С.А. обратилась в ГУ - УПФ РФ в г. Козьмодемьянске с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Решением ГУ - УПФ РФ в г. Козьмодемьянске N <...> от
24 октября 2017 года истцу отказано в назначении пенсии по мотиву отсутствия у него требуемого специального стажа работы с тяжелыми условиями труда, при этом в специальный стаж истца не включен период работы с 1 июля 1988 года по 17 июня 1997 года в должности навальщика - свальщика 3 разряда в Козьмодемьянской сплавной конторе. Специальный стаж Карташова С.А., на момент обращения за назначением пенсии, составил 5 лет 3 месяца 5 дней.
Установив, что местом работы истца в спорный период являлся деревообрабатывающий цех, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований, поскольку доказательств осуществления Карташовым С.А. лесозаготовительной деятельности в указанный период на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах в едином технологическом процессе лесозаготовок истцом не представлено. Кроме того, истцом в силу статьи 56 ГПК РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о его работе в спорный период в качестве навальщика и свальщика лесоматериалов на верхнем складе лесозаготовительного предприятия, как это предусмотрено Списком N 2 от 22 августа 1956 года N 1173.
Специальный стаж Карташова С.А., признанный ГУ - УПФ РФ в г. Козьмодемьянске на момент обращения за назначением пенсии, составил 5 лет 3 месяца 5 дней. Поскольку без учета спорного периода работы Карташова С.А. с 1 июля 1988 года по 17 июня 1997 года в должности навальщика-свальщика в Козьмодемьянской сплавной конторе на дату обращения в ГУ - УПФ РФ в г. Козьмодемьянске с заявлением о назначении пенсии требуемый для назначения досрочной страховой пенсии по старости по подпункту 2 пункта 1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ специальный стаж истцом не был выработан, оснований для удовлетворения требования Карташова С.А. о возложении обязанности на ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 21 августа 2017 года у суда также не имелось.
Доводы истца о том, что в спорный период времени он выполнял работу в должности, условия и характер которой соответствовали требованиям как Списка N 2 от 22 августа 1956 года N 1173, так и Списка от 24 апреля 1992 года N 273, какими-либо допустимыми доказательствами не подтверждены и обоснованно не были приняты судом во внимание.
В силу части 3 статьи 14 Закона N 400-ФЗ показаниями свидетелей характер работы не подтверждается, а потому при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение страховой пенсии суд не вправе принять показания свидетелей в качестве допустимого доказательства характера работы.
Доводы апелляционной жалобы не могут являться основанием к отмене судебного решения, поскольку не опровергают выводов суда, а повторяют позицию истца, выраженную в суде первой инстанции, по своей сути сводятся к иному толкованию норм материального права и направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств, что в данном случае не может служить основанием к отмене законного и обоснованного решения.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда проверены исходя из доводов апелляционной жалобы и возражений.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от
25 декабря 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Карташова С. А. - без удовлетворения.
Председательствующий О.В.Юрова
Судьи О.В.Скворцова
А.А.Ваулин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7р-116/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7п-65/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать