Дата принятия: 21 апреля 2021г.
Номер документа: 33-3560/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 апреля 2021 года Дело N 33-3560/2021
Судья - Лобастова О.Н.
Дело N 33-3560\2021 (N 2-3457\2020)
определение
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Ворониной Е.И.
и судей Лапухиной Е.А., Крюгер М.В.
при секретаре судебного заседания при секретаре Косогоровой К.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 21 апреля 2021 года гражданское дело по апелляционной жалобе Першиной Татьяны Ивановны на решение Свердловского районного суда г.Перми от 22 декабря 2020 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Першиной Татьяны Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью "Новая Семья" ОП филиал на Хасана о признании действий работодателя незаконными, компенсации морального вреда - отказать.
Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Новая Семья" к Першиной Татьяне Ивановне о взыскании ущерба -удовлетворить.
Взыскать с Першиной Татьяны Ивановны в пользу обществу с ограниченной ответственностью "Новая Семья" сумму ущерба в размере 24124 рубля 79 копеек.
Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Ворониной Е.И., обсудив ходатайство истца Першиной Т.И., представителя ООО "Новая Семья" Овсянниковой Л.А., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Першина Т.И. обратилась в суд с иском к ООО "Новая Семья" ОП филиал на Хасана о признании действий работодателя незаконными, компенсации морального вреда.
Просила признать действия работодателя в виде увольнения Першиной Т.И. незаконными, изменить запись в трудовой книжке с п.7 ч.1 ст.81 ТК РФ на ст.80 ТК РФ. Взыскать с ООО "Новая семья" ОП филиал на Хасана в пользу Першиной Т.И. компенсацию за вынужденный прогул с 27.03.2020 года по 19.09.2020 года в размере 107271 рубль 26 копеек.
Признать действия работодателя ООО "Новая Семья" ОП филиал на ул.Г.Хасана в виде перевода Т.И. Першиной на другую должность без издания соответствующего приказа и лишении премии за январь 2020 года незаконным, взыскать компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей.
ООО "Новая семья" обратились в суд с иском к Першиной Т.И. о взыскании ущерба.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Першина Т.И.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции по рассмотрению дела, стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с достижением между ними мирового соглашения на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению истец Першина Т.И. отказывается от своих исковых требований к ответчику ООО "Новая Семья" в полном объеме, от поданной апелляционной жалобы на решение Свердловского районного суда г.Перми.
2. По встречному исковому заявлению ООО "Новая Семья" отказывается от исковых требований к Першиной Т.И. в полном объеме.
3. ООО "Новая Семья" обязуется в течение трех рабочих дней со дня утверждения мирового соглашения судом апелляционной инстанции изменить формулировку основания увольнения Першиной Т.И. с "увольнения по утрате доверия п.7 ч.1 ст.81 ТК РФ" на "увольнение по инициативе работника по ст.77 п.3 Трудового кодекса Российской Федерации" с внесением соответствующей записи в трудовую книжку Першиной Т.И. и изданием приказа.
4. ООО "Новая Семья" обязуется выплатить Першиной Т.И. денежную компенсацию в размере 50000 рублей ( пятьдесят тысяч) в течение 3-х рабочих дней со дня утверждения мирового соглашения судом апелляционной инстанции путем перечисления денежных средств на расчётный счет Першиной Т.И.
5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются.
Мировое соглашение подписано истцом Першиной Т.И., представителем ООО "Новая Семья" директором К., полномочия которого подтверждены в судебном заседании.
Кроме того, в судебное заседание представлен приказ ООО "Новая семья" от 14.04.2021 года N ** о внесении изменения формулировки увольнения в приказ N ** от 27.03.2020 года, а также о внесении изменения записи в трудовую книжку Першиной Т.И., что свидетельствует о частичном исполнении условий мирового соглашения.
Истец Першина Т.И., ее представитель и представитель ООО "Новая Семья" в судебном заседании суда апелляционной инстанции просят утвердить мировое соглашение на указанных условиях, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и поняты.
В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Согласно части 2 указанной статьи порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку заключение мирового соглашения в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом сторон, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в письменной форме, судебная коллегия полагает возможным данное мировое соглашение утвердить, производство по гражданскому делу прекратить.
Руководствуясь статьями 39, 173, 221, 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Утвердить мировое соглашение, представленное суду апелляционной инстанции и подписанное сторонами, по условиям которого,
1. истец Першина Т.И. отказывается от своих исковых требований к ответчику ООО "Новая Семья" в полном объеме, от поданной апелляционной жалобы на решение Свердловского районного суда г.Перми.
2. По встречному исковому заявлению ООО "Новая Семья" отказывается от исковых требований к Першиной Т.И. в полном объеме.
3. ООО "Новая Семья" обязуется в течение трех рабочих дней со дня утверждения мирового соглашения судом апелляционной инстанции изменить формулировку основания увольнения Першиной Т.И. с "увольнения по утрате доверия п.7 ч.1 ст.81 ТК РФ" на "увольнение по инициативе работника по ст.77 п.3 Трудового кодекса Российской Федерации" с внесением соответствующей записи в трудовую книжку Першиной Т.И. и изданием приказа.
4. ООО "Новая Семья" обязуется выплатить Першиной Т.И. денежную компенсацию в размере 50000 рублей ( пятьдесят тысяч) в течение 3-х рабочих дней со дня утверждения мирового соглашения судом апелляционной инстанции путем перечисления денежных средств на расчётный счет Першиной Т.И.
5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.
Решение Свердловского районного суда г.Перми от 22 декабря 2020 года отменить, производство по делу прекратить.
Председательствующий -
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
