Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда

Дата принятия: 16 июня 2021г.
Номер документа: 33-3558/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АРХАНГЕЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2021 года Дело N 33-3558/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Гаркавенко И.В.,

судей Мананниковой Т.А., Романовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Паламар А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-949/2021 по иску акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Шебуниной О,В. о взыскании задолженности по кредитному договору по апелляционной жалобе истца - конкурсного управляющего акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 11 февраля 2021 г.

Заслушав доклад судьи Мананниковой Т.А., судебная коллегия

установила:

акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с исковым заявлением к Шебуниной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением суда иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 379 094 руб. 60 коп., государственная пошлина в возврат в размере 6 991 руб.; в удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

С решением суда не согласился истец, подав апелляционную жалобу, в которой попросил решение отменить и принять новое решение об удовлетворении иска в полном объеме.

Апелляционная жалоба истца назначена к рассмотрению судом апелляционной инстанции.

Вместе с тем, согласно материалам дела решение суда также обжалует ответчик. Апелляционная жалоба подана им с соблюдением процессуального срока на обжалование решения суда. Определением судьи от 19 марта 2021 г. апелляционная жалоба оставлена без движения, ответчику в срок до 06 апреля 2021 г. предложено устранить недостатки апелляционной жалобы. В установленный судом срок недостатки апелляционной жалобы Шебуниной О.В. устранены.

Несмотря на данное обстоятельство, судом первой инстанции действия, предусмотренные статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не совершены.

Учитывая порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, полномочия суда апелляционной инстанции, установленные статьями 327, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснения, содержащиеся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", дело следует возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 4 статьи 1, статьей 327, пунктом 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционную жалобу истца - конкурсного управляющего акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 11 февраля 2021 г. оставить без рассмотрения.

Гражданское дело направить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий И.В. Гаркавенко

Судьи Т.А. Мананникова

Н.В. Романова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать