Дата принятия: 10 ноября 2021г.
Номер документа: 33-3558/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 ноября 2021 года Дело N 33-3558/2021
10 ноября 2021 г. судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Муминовой Л.И.,
судей Ефремовой Н.М., Стародубова Ю.И.,
при секретаре Якушевой К.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Курске дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о возмещении вреда, взыскании денежной компенсации морального вреда, поступившее по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на заочное решение Промышленного районного суда г. Курска от 11 мая 2021 г., которым постановлено о частичном удовлетворении иска.
Заслушав доклад судьи Курского областного суда Муминовой Л.И., судебная коллегия
установила:
ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что по вине ответчика ФИО3 в результате дорожно-транспортного происшествия причинены технические повреждения принадлежащему ей транспортному средству KIA RIO, и стоимость восстановительного ремонта составляет 166 668 руб., а ей причинены нравственные страдания. Поскольку в добровольном порядке вред не был возмещен, а риск гражданской ответственности причинителя вреда ФИО3 не был застрахован, истец просила взыскать с ФИО3 и ФИО1 (собственника транспортного средства) солидарно в возмещение вреда 166 668 руб., денежную компенсацию морального вреда - 20 000 руб., судебные расходы - 37 433 руб.
Суд постановилзаочное решение о частичном удовлетворении иска.
Ответчиком ФИО1 на решение суда подана апелляционная жалоба.
Дело с апелляционной жалобой поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что дело не может быть рассмотрено судом апелляционной инстанции в связи с нарушением судом первой инстанции норм процессуального законодательства, регламентирующих порядок направления дела в суд апелляционной инстанции.
В соответствии со статьей 237 ГПК Российской Федерации заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Согласно положениям статьи 112 ГПК Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Определение суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения Промышленного районного суда г. Курска от 11 мая 2021 г. было вынесено судом ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционная жалоба на заочное решение Промышленного районного суда г. Курска от 11 мая 2021 г. подана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ При этом из текста жалобы усматривается, что она содержит ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование заочного решения суда в апелляционном порядке.
Однако ходатайство ФИО1 о восстановлении процессуального срока на обжалование заочного решения суда судом первой инстанции не было рассмотрено, что в силу п.1 ч.1 ст.325.1 ГПК Российской Федерации является основанием для возвращения дела в суд первой инстанции.
В соответствии с требованиями ст.112 ГПК Российской Федерации и п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы рассматривается судом первой инстанции, в связи с чем дело подлежит возвращению в суд первой инстанции - Промышленный районный суд г. Курска.
Руководствуясь ст.325.1 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о возмещении вреда, взыскании денежной компенсации морального вреда возвратить в Промышленный районный суд г. Курска для разрешения заявления ответчика ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы в соответствии со ст.112 ГПК Российской Федерации и выполнения требований, предусмотренных ст.ст.323-325 ГПК Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
