Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: 33-3558/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2019 года Дело N 33-3558/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе
председательствующего Ковешниковой Е.А.
судей Андриановой И.В., Горелика А.Б.
при секретаре Коллегиной А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО "Монтажстрой-Тамбов" на определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 31 июля 2019 года о назначении экспертизы,
установил:
Кащеева Е.В. обратилась в суд с иском к ООО "Монтажстрой-Тамбов" о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу. В обоснование заявленных требований указала, что *** около 14 часов, вследствие схода снежных масс с крыши здания, расположенного по адресу: ***, р.***, был поврежден принадлежащий ей автомобиль *** г/н ***. В соответствии с выводами экспертного учреждения *** от ***, стоимость восстановительного ремонта автомобиля *** г/н ***, составляет 135908 руб.
Представитель ответчика ООО "Монтажстрой-Тамбов" в судебном заседании ходатайствовал о назначении судебной экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля.
Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 31 июля 2019 года по делу назначена судебная экспертиза в отношении автомобиля *** г/н ***, принадлежащего Кащеевой Е.В. Производство экспертизы поручено *** Расходы по оплате проведения экспертизы возложены на ООО "Монтажстрой-Тамбов".
ООО "Монтажстрой-Тамбов" в частной жалобе выражает несогласие с указанным определением суда первой инстанции в части распределения расходов по оплате экспертизы, полагая, что такие расходы должны быть возложены в равных долях на истца и ответчика, мотивируя тем, что проведение экспертизы поручено не предложенной ответчиком в ходатайстве организации, а с учетом мнения истца - экспертной организации по выбору суда.
В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусств, ремесла, суд назначает экспертизу.
Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 ГПК РФ в определении о назначении экспертизы суд указывает, в том числе, наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.
Возложение расходов по оплате экспертизы прав ответчика не нарушает, поскольку он не лишен возможности в соответствии со ст. 98 ГПК РФ ставить вопрос о распределении расходов по делу после принятия решения.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает определение законным и обоснованным, не усматривает предусмотренных законом оснований к его отмене.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
определил:
Определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 31 июля 2019 года о назначении экспертизы оставить без изменения, частную жалобу ООО "Монтажстрой-Тамбов" - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
