Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 10 октября 2018 года №33-3557/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2018 года Дело N 33-3557/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Пачиной Л.Н.
судей: Рожковой Т.В., Рязанцевой Л.В.
при секретаре Пустоваловой А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании 10 октября 2018 года гражданское дело по иску Ивановой Ольги Александровны к администрации г.Тамбова о признании права собственности на торговый павильон
по апелляционной жалобе Ивановой Ольги Александровны на решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 23 июля 2018 года.
Заслушав доклад судьи Пачиной Л.Н., судебная коллегия
установила:
Иванова О.А. в лице представителя Беляевой Н.П. обратилась в суд с иском к администрации г. Тамбова о признании права собственности на торговый павильон, площадью 69 кв.м., расположенный по адресу: ***, на земельном участке с кадастровым номером: ***.
В обоснование иска указала, что по договору купли-продажи от *** г. она приобрела у ФИО1 и ФИО2 торговый павильон, общей площадью 56 кв.м, расположенный по адресу: ***, на земельном участке с кадастровым номером: ***.
29.03.2011 г. земельный участок, на котором расположен указанный торговый павильон, предоставлен Ивановой О.А. в аренду на основании договора аренды N*** сроком на 3 года. 25.03.2014 г. срок действия названного договора истек.
28.10.2014 г. заключен договор аренды земельного участка N*** на основании постановления администрации г.Тамбова N9118 от 22.10.2014 г. о представлении Ивановой О.А. земельного участка в аренду для модернизации расположенного на нем торгового павильона.
29.12.2014 г. комитетом архитектуры развития и реконструкции администрации г.Тамбова согласован проект модернизации торгового павильона.
На ее (Ивановой О.А.) обращение о предоставлении в аренду земельного участка после модернизации торгового павильона 22.09.2015 г. был получен ответ, согласно которому в связи с внесением изменений в Земельный кодекс РФ юридические основания для предоставления земельных участков для модернизации и установки торговых павильонов отсутствуют.
Ссылаясь на техническое заключение ***, согласно которого торговый павильон является объектом капитального строительства, просит признать за ней право собственности на торговый павильон площадью 69 кв.м., расположенный по адресу: ***, на земельном участке с кадастровым номером: ***.
Определением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 11.04.2018 г. по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено ***.
Решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 23.07.2018 г. в удовлетворении исковых требований Ивановой О.А. отказано.
В апелляционной жалобе Иванова О.А. ставит вопрос об отмене решения суда и прекращении производства по делу.
Считает решение суда незаконным, принятым с нарушением норм процессуального права.
Указывает, что согласно выписке из ЕГРИП с 06.04.2016 г. и по настоящее время она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и использует торговый павильон по прямому назначению - осуществление предпринимательской деятельности с извлечением прибыли, в связи с чем, по мнению автора жалобы, данный спор подведомственен Арбитражному суду, и дело подлежит отмене с прекращением производства по делу.
Помимо этого, ссылается на определение Октябрьского районного суда г.Тамбова от *** г., согласно которому прекращено производство по аналогичному делу по основаниям ст. 220 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, выслушав стороны обсудив доводы апелляционной жалобы по правилам статьи 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Согласно статье 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры, рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Таким образом, исходя из вышеизложенного, разграничение подведомственности между арбитражными судами и судами общей юрисдикции осуществляется в зависимости от субъектного состава и характера спорных правоотношений.
В соответствии с требованиями пункта 1 части 1 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В соответствии с требованиями пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В суде апелляционной инстанции истец Иванова О.А. поддержала доводы апелляционной жалобы, предоставив сведения о наличии у нее статуса индивидуального предпринимателя (л.д.157,158).
При таких обстоятельствах решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 23 июля 2018 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с прекращением производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, ст. 220 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 23 июля 2018 года отменить.
Производство по делу прекратить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка